Решение от 14 августа 2014 года

Копия к делу № 2-2961/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Майкоп «14» августа 2014 года
 
Майкопский городской суд в составе:
 
    Председательствующего – судьи Рамазановой И.И.,
 
    при секретаре Бричевой Б.М.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску НБ «Траст» ОАО к Бутяевой ФИО5 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «Траст» ОАО обратилось в суд с иском к Бутяевой О.Е. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обосновании заявленных требований Банк указал, что 09.07.2013 года, Бутяева О.Е., обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 162 700 рублей на неотложные нужды, договор №
 
    Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчетного/текущего, счета № №
 
    Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 72 месяца под 19,9 % годовых путем начисления суммы кредита в размере 162 700 рублей, на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №
 
    В связи с существенным нарушением ответчицы условий кредитного договора, которые выразились в нарушении обязательств по погашению кредита и неуплатой процентов за пользование кредитом, истец просит взыскать с Бутяевой О.Е., 160398,42 рублей - сумму основного долга, 17492,63 рубля – проценты за пользование кредитом, 407,89 рублей – проценты на просроченный долг, а также взыскать с ответчика оплаченную государственную пошлину в сумме 4 765 рублей.
 
    В судебное заседание истец не явился, однако представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Бутяева О.Е., в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме и заявил, что последствия признания иска ему понятны.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Бутяева О.Е., в судебном заседании признал исковые требования НБ «ТРАСТ» (ОАО) в полном объеме. Данное признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая факт признания иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить требования НБ «ТРАСТ» (ОАО).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования НБ «Траст» ОАО к Бутяевой ФИО6 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Взыскать сБутяевой ФИО7 в пользу НБ «Траст» ОАО сумму в размере 178 298 (сто семьдесят восемь тысяч двести девяносто восемь) рублей 94 копейки, из которой 160398,42 рублей - сумма основного долга, 17492,63 рубля – проценты за пользование кредитом, 407,89 рублей – проценты на просроченный долг.
 
    Взыскать сБутяевой ФИО8 в пользу НБ «Траст» ОАО сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 765 (четыре тысячи семьсот шестьдесят пять) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РА в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 14.08.2014 года
 
    Председательствующий: подпись Рамазанова И.И.
 
    Копия верна:
 
    Судья Рамазанова И.И.