Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-543/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года п. Орловский Ростовская область
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе
 
    председательствующего Лазуревской В.Ф.,
 
    при секретаре Харченко Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зубко Виктора Васильевича к Назаряну Норику Оганесовичу о признании утратившим право на проживание
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Исковые требования Зубко В.В. обоснованы тем, что истец является собственником жилого дома по адресу: <адрес> <адрес>.
 
    В вышеуказанном доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик, который проживал в доме истца до ДД.ММ.ГГГГ. После указанной даты ответчик выехал в неизвестном направлении и место жительства его неизвестно. Регистрация Назаряна Н.О. препятствует осуществлению истцом правомочий
 
    собственника жилого дома.
 
    Зубко В.В. просит признать Назаряна Норика Оганесовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец Зубко В.В. на исковых требованиях настаивал, доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика адвокат Киценко С.В., представляющий интересы Назаряна Н.О. в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования не признал, пояснив, что ему не известна позиция ответчика, возможно он нуждается в жилье.
 
    Изучив материалы дела, выслушав истицу, представителя ответчика, суд считает, что иск Зубко подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.80 ЖК РФ Временные жильцы обязаны освободить соответствующее жилое помещение по истечении согласованного с ними срока проживания, а в случае, если срок не согласован, не позднее чем через семь дней со дня предъявления соответствующего требования нанимателем или совместно проживающим с ним членом его семьи.
 
    В обоснование иска представлены копия паспорта, справка о составе семьи, домовая книга.
 
    В соответствии со справкой МАУ « МФЦ» не является родственником истцу.
 
    Согласно справке МУ « Администрация <данные изъяты> сельского поселения» Назарян Норик Оганесович по адресу: <адрес> не значится и не проживает.
 
    Доводы представителя ответчика о том, что ответчик нуждается в жилье, не могут быть служить основанием к отказу истцу в иске, поскольку доказательств нуждаемости Назарян Н.О. в жилье, и предоставления истцом ему жилого помещения после ДД.ММ.ГГГГ не представлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 80 ЖК РФ, суд
РЕШИЛ
 
    Признать Назаряна Норика Оганесовича ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право на проживание в жилом помещении по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2014г
Председательствующий
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать