Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-624/2014 г
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              р.п.Шаранга                                                           14 августа 2014 года
 
    Шарангский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Мохова Л.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Лесниковой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Шаранга Нижегородской области гражданское дело по иску Главного Управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Шарангской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
 
установил:
 
    Главное Управление Министерства юстиции России по Нижегородской области (далее по тексту истец) обратилось в суд с иском к Шарангской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры (далее по тексту ответчик) о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц по мотивам того, что в соответствии со ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» приказом Управления юстиции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована (учетный №) Шарангская районная организация Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры.
 
    Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: № <адрес>.
 
    В соответствии со ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественные объединения обязаны:
 
        ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
 
        информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
 
    В нарушение ст.29 Закона ответчик не представил информацию о продолжении своей деятельности за 2012 и 2013 годы. В связи с этим Главным управлением в адрес Шарангской районной организации направлялось письменное предупреждение (предписание): № от ДД.ММ.ГГГГ года с требованием устранить выявленные нарушения законодательства. В настоящее время, выявленное нарушение не устранено. В адрес Главного управления 23.06.2014 года поступило сообщение в котором Нижегородская областная организация Российского профессионального союза работников культуры просит оказать содействие в прекращении деятельности Шарангской районной организации, поскольку та, фактически прекратила свою деятельность.
 
    Принимая во внимание, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица, и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Согласно п.66, 68 ч.б Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 №25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
 
    Истец своего представителя на судебное разбирательство не направил, согласно исковому заявлению просит рассмотреть дело без его представителя.
 
             Ответчик о времени и месте судебного заседания извещался в установленном ст.113 ГПК РФ порядке. Своего представителя на судебное разбирательство не направил, не сообщил о причинах неявки в суд, не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Третье лицо без самостоятельных требований - Управление ФНС России по Нижегородской области не направило в суд своего представителя, согласно письму просит разрешить спор без представителя налоговой службы. Исковые требования поддерживает.
 
            Исходя из положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. В условиях предоставления законом сторонам равного объема процессуальных прав, неявку представителя истца и ответчика в судебное заседание нельзя расценивать, как нарушение их прав на участие в судебном заседании, а также принципа состязательности и равноправия сторон, поскольку неявка лица является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе права на ведение дела в суде через представителя, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
 
              Суд рассмотрел дело без не явившихся представителей: истца, ответчика и третьего лица без самостоятельных требований.
 
           В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
          Гражданское дело рассматривается судом в порядке заочного судопроизводства согласно положениям ст.233 ГПК РФ.
 
          Исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст.ст.59,60,67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В силу ст.51 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.8 Федерального закона от 12.01.1996 года № 10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» приказом Управления юстиции Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирована (учетный №) Шарангская районная организация Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры (далее по тексту Организация). Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: №, <адрес>.
 
    В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее по тексту Закона) общественные объединения обязаны:
 
        ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц;
 
        информировать орган, принявший решение о государственной регистрации данного объединения, об изменении сведений, указанных в п. 1 ст. 5 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", за исключением сведений о полученных лицензиях, в течение трех дней с момента таких изменений.
 
    В суде установлено, что в нарушение ст.29 Закона Организация не представила информацию о продолжении своей деятельности за 2012 и 2013 годы. В связи с этим Главным управлением в адрес Организации направлялось письменное предупреждение (предписание): № от ДД.ММ.ГГГГ года с требованием устранить выявленные нарушения законодательства. В настоящее время, выявленное нарушение не устранено.
 
    Согласно п.66, 68 ч.б Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.03.2014 года № 25, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
 
    В адрес Главного управления Минюста России по Нижегородской области 23.06.2014 года поступило сообщение, в котором Нижегородская областная организация Российского профессионального союза работников культуры просит оказать содействие в прекращении деятельности Организации, поскольку та, фактически прекратила свою деятельность.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).
 
    Ответчик не представил суду каких-либо убедительных, достоверных, достаточных доказательств необоснованности иска.
 
    Принимая во внимание, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, суд удовлетворяет в полном объеме исковые требования Главного Управления Министерства юстиции России по Нижегородской области.
 
                 На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,67,233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Главного Управления Министерства юстиции России по Нижегородской области к Шарангской районной организации Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры о признании прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и исключении из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
 
    Признать Шарангскую районную организацию Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
 
    Исключить Шарангскую районную организацию Нижегородской областной организации Российского профессионального союза работников культуры из единого государственного реестра юридических лиц.
 
               Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
               Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                                                               Л.А.Мохов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать