Дата принятия: 14 августа 2014г.
дело№2-474/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Нытва
Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корнева П.И., при секретаре Шеховцовой Н.Ю., с участием представителя истца Дворядкина С.С.- Дворядкина С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Дворядкина С.С. к Нытвенскому районному комитету по управлению имуществом о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
Дворядкин С.С. обратился в суд с иском к Нытвенскому районному комитету по управлению имуществом о взыскании <СУММА> процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины <СУММА> расходов по оплате услуг представителя <СУММА>.
Истец просит рассмотреть дело без его участия на иске настаивает.
Представитель истца исковые требования поддержал считает, что имеются основания взыскать с ответчика указанные выше суммы в силу положений, предусмотренных ст. 395 ГК РФ. Представитель ответчика, извещенный о времени дне и месте судебного заседания в суд не прибыл, отзыв не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Представитель третьего лица ООО «Магистраль» в суд не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела организация извещена надлежащим образом.
Представитель администрации Нытвенского муниципального района также в процесс не явился о дне, времени и месте проведения процесса муниципалитет извещен надлежащим образом. Бадалян Р.Д., привлеченный в качестве третьего лица в суд не прибыл, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия с иском согласен.
Истцом представлены в качестве доказательств: решение суда вступившее в законную силу от20 февраля 2014 года, заявления о возврате денежных средств, ответы на обращения гражданина, договор возмездного оказания услуг, акт приемки работ, сведения о получении денежных средств (л. д. 7-20) также судом изучены материалы гражданского дела 2-86/2014.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Судом установлено, что 20 февраля 2014 года Нытвенским районным судом вынесено решение по делу № 2-86/2014 в соответствии с которым, с Нытвенского районного комитета по управлению имуществом в пользу Дворядкина С.С. взысканы деньги в сумме <СУММА>, ущерб <СУММА>, проценты за пользование чужими денежными средствами <СУММА>, государственная пошлина <СУММА>, решение вступило в законную силу. В связи с тем, что должником указанная суммы не выплачена в добровольном порядке, истцом заявлено требование о взыскании процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Суд считает, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. Размер денежных средств, расчеты, ответчиком не оспорены. В материалах дела имеются доказательства того, что во исполнение указанного выше решения Нытвенского районного суда, суммы переведены на счет Дворядкина С.С. лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из сберегательной книжки.
Обоснованными являются требования о взыскании с ответчика денежных средств затраченных на услуги представителя ( ст. 100 ГПК РФ), они подтверждаются доказательствами, являются разумными.
Также суд взыскивает с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ государственную пошлину.
На основании ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Нытвенского районного комитета по управлению имуществом <данные изъяты>, в пользу Дворядкина С.С. <данные изъяты> деньги в сумме <СУММА>, государственную пошлину <СУММА> расходы по оплате услуг представителя <СУММА>, всего взыскать <СУММА>
Решение может быть обжаловано в течение оного месяца в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья П.И. Корнев
