Дата принятия: 14 августа 2014г.
дело № 2-1906/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 августа 2014 года город Елабуга
Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Чиркуновой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк) обратилось с иском к П., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором Номер обезличена от Дата обезличена П. выдан кредит в размере 211000 руб. на срок до Дата обезличена под 23,90 % годовых. П. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем просит расторгнуть кредитный договор и взыскать, том числе с поручителя М., 200779,70 руб. задолженности и судебные расходы.
Представитель Сбербанка Ш. в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие; в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и отсутствием возражений представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства, поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, между Сбербанком и П. Дата обезличена заключен кредитный договор № Номер обезличена, в соответствии с которым выдан кредит в размере 211000 руб. на срок до Дата обезличена под 23,90 % годовых.
М. в обеспечение исполнения обязательств, принятых П., Дата обезличена заключил о Сбербанком договор поручительства № Номер обезличена, обязавшись отвечать в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
Договоры не противоречат правилам о его заключении (ст.ст.432-438 Гражданского кодекса РФ), о договоре займа и о кредитном договоре (§§ 1,2 главы 42 Гражданского кодекса РФ), сделка сторонами в установленном порядке не оспорена; получение денежных средств подтверждается материалами дела. П. обязательства надлежащим образом не исполнил, допустил просрочку платежей, в связи с чем Банк просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность в размере 200779,70 руб руб, в том числе просроченная задолженность в размере 189647,81 руб, просроченные проценты в размере 6580,85 руб. и неустойка в размере 4551,04 руб.
Данный расчет судом проверен и соответствует условиям договора, иного расчета суду не представлено.
Заявленные в иске требования о взыскании с П. задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, так как у Банка в соответствии с законом и условиями договора возникло право требования досрочного исполнения обязательства, а ответчик допустил нарушение договорных обязательств по своевременному погашению задолженности по кредиту; требование Сбербанка от Дата обезличена на имя ответчиков о расторжении договора и погашении задолженности по кредиту осталось без ответа; нарушение обязательства является существенным, в связи с чем кредитный договор подлежит расторжению.
Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту солидарно с поручителя М. подлежат удовлетворению на основании статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2).
В предусмотренном статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке возмещению ответчиками подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5207,80 руб, подтвержденные платежным поручением Номер обезличена от 18.06.2014.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к П., М. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличена от Дата обезличена, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и П..
Взыскать с П., М. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» 200779 рублей 70 копеек задолженности по кредитному договору, 5207 рублей 80 копеек в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины,
всего 205987 рублей 50 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано:
- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;
- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
