Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-456/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Пласт
Пластский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Данилкиной А.Л.,
при секретаре Валеевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Алексееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Общество с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Алексееву Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 388014 рублей 94 копейки, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7080 рублей 15 копеек.
В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее – Банк) и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного Заявления-оферты) № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме 352941 руб. 18 коп. сроком на 60 месяцев под 27% годовых. Банк исполнил свои обязательства. В настоящее время возврат денежных средств ответчиком не производится. Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, но ответчик проигнорировал данное уведомление. Задолженность по кредиту составляет 388014 руб. 94 коп., из них: просроченная ссуда – 344454 руб. 57 коп., задолженность по просроченным процентам – 23373 руб. 85 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4802 руб. 76 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11383 руб. 76 коп.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился (л.д. 42).
Ответчик Алексеев Е.А. надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, мнение по иску не высказал.
В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.ст. 810-811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Заявления-оферты Алексеева Е.А. ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Алексеевым Е.А. был заключен кредитный договор № (л.д. 9-14), на основании которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 352941 рубль 18 копеек на срок 60 месяцев под 27 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки (раздел Б) (л.д. 12).
Ответчик ознакомлен с условиями кредитования, обязался в соответствии с графиком погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом до дня указанного в графике.
Кредит в сумме 352941 руб. 18 коп. перечислен ответчику на депозитный счет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, согласно расчету задолженности и выписки по счету последний платеж в погашение кредита был внесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15, 19).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила указанную в иске сумму, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 15-18).
Суд полагает, что оснований для отказа в удовлетворении указанных требований не имеется, поскольку заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита, кредитные обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 388014 руб. 94 коп., в том числе: просроченная ссуда – 344454 руб. 57 коп., задолженность по просроченным процентам – 27373 руб. 85 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 4802 руб. 76 коп.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 11383 руб. 76 коп.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7080 руб. 15 коп. (платежное поручение л.д. 7).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Взыскать с Алексеева Е.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 388014 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7080 рублей 15 копеек, а всего взыскать 395095 (триста девяносто пять тысяч девяносто пять) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Пластский городской суд Челябинской области.
Председательствующий:
