Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 729/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ульяновская область, р.п. Чердаклы 14 августа 2014 года
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузьмина С.М.,
 
    при секретаре Айнетдиновой Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» к Аскаровой Э.И. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «КБ Европлан» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Аскаровой Э.И. о взыскании задолженности, неустойки по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований указало, что 02.09.2013 между ЗАО «КБ Европлан» и Аскаровой Э.И. был заключен договор о потребительском кредите, в соответствии с условиями которого Аскаровой Э.И. был выдан кредит в сумме <...> руб. <...> коп., под 30,94716797 % годовых. Ответчица обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
 
    Просят взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в размере <...> руб. <...> коп.; просроченную задолженность по графику платежей в размере <...> руб. <...> коп.; ежемесячные платежи по уплате процентов в размере <...> руб. <...> коп.; проценты на просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп.; пени в размере <...> руб. <...> коп. Расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Представитель истца Санина Н.С. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и об обращении решения суда к немедленному исполнению.
 
    Ответчица Аскарова Э.И. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 02.09.2013 между ЗАО «КБ Европлан» и Аскаровой Э.И. заключен договор о потребительском кредите, условия которого определены в Предложении на присоединение к Договору комплексного обслуживания № 42948-УЛН/ПК-2013 от 02.09.2013, Правилах комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» и Условиях обслуживания банковских продуктов.
 
    Согласно вышеуказанному договору о потребительском кредите заемщику Аскаровой Э.И. был выдан кредит в сумме <...> руб. <...> коп., под 30,94716797 % годовых.
 
    В п. 5.3.2 Приложения № 7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан» указано, что заемщик Аскарова Э.И. взяла на себя обязательство уплачивать ежемесячные и иные платежи в сроки и в порядке, предусмотренные Договором.
 
    В п. 2.6.3 Предложения по Комплексному Обслуживанию № 42948-УЛН/ПК-2013 от 02.09.2013 указан график погашения задолженности по кредиту, согласно которому платежи должны осуществляться не позднее 25 числа каждого месяца. Первый платеж составляет <...> руб., <...> коп., последний – <...> руб. <...> коп. Остальные платежи – по <...> руб. в месяц.
 
    Согласно п 4.1.1 Приложения № 7 к Правилам комплексного банковского обслуживания физических лиц в ЗАО «КБ Европлан», Банк вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности по основному долгу, уплаты начисленных процентов, комиссий, а также уплаты всех видов пени, штрафов и неустойки, определенных Договором и/или расторгнуть Договор в случае если заемщик допустил однократное неисполнение или ненадлежащее исполнение любого из своих обязательств, указанных в Договоре, в том числе однократное нарушение сроков исполнения денежных обязательств независимо от длительности нарушения и суммы образовавшейся просроченной задолженности.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как следует из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Заемщик Аскарова Э.И. допустила образование просроченной ссудной задолженности.
 
    Согласно расчетам Банка общая сумма долга Аскаровой Э.И. по кредитному договору составляет <...> руб. <...> коп., в том числе: остаток ссудной задолженности (без учета просроченной задолженности) в размере <...> руб. <...> коп.; просроченная задолженность по графику платежей в размере <...> руб. <...> коп.; ежемесячные платежи по уплате процентов в размере <...> руб. <...> коп.; проценты на просроченный основной долг в размере <...> руб. <...> коп.; пени в размере <...> руб. <...> коп.
 
    Таким образом, исковые требования ЗАО «КБ Европлан» о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд не находит оснований, предусмотренных ст. 212 ГПК РФ для обращения к немедленному исполнению решения суда, в связи с отсутствием достаточных доказательств наличия особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        На основании изложенного с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» удовлетворить.
 
    Взыскать с Аскаровой Э.И. в пользу Закрытого акционерного общества «Коммерческий банк Европлан» задолженность по кредитному договору в размере <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
 
    В удовлетворении заявления об обращении решения к немедленному исполнению отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья                      С.М. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать