Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-598/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Нижние Серги      «14» августа 2014г.
 
    Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Савичева Л.И.,
 
    при секретаре Ильиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-598/2014 по иску
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области к Пузакову Е.С. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в бюджет ПФР,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области обратилось в суд с требованиями к Пузакову Е.С. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в бюджет ПФР.
 
    В обоснование своих требований истец указал, что Пузаков Е.С. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2008 и утратил статус индивидуального предпринимателя 08.12.2013. Ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации на страховую часть пенсии, на накопительную часть пенсии, страховые взносы на обязательное медицинское страхование в ФФОМС, начисленные страховые взносы ответчиком в полном объеме не уплачены. За несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени.
 
    Просит суд взыскать с ответчика недоимку по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам и пени за 2012 год в размере <данные изъяты> руб., недоимку по страховым взносам и пени за 2011 год в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 169,19 руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области <данные изъяты>, действующая по доверенности № от 09.01.2014г. уточнила исковые требования. Суду пояснила, что в связи с частичной оплатой суммы исковых требований согласно реестра платежей истец уменьшает сумму исковых требований с <данные изъяты> рублей до <данные изъяты> рублей и просит взыскать с Пузакова Е.С. недоимку по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей, пени за 2012 год в размере <данные изъяты> рублей, недоимку и пени по страховым взносам за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Пузаков Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (<данные изъяты>), о причинах не явки суду не сообщил.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п.2 ч.l ст.5 Федерального закона от 24.07.2009г. N.212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхованию) индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного медицинского страхования.
 
    В силу ст.18 ФЗ N.212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно представленной в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 28.01.2014г. № Пузакову Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 09.04.2008 года и утратил статус предпринимателя 18.12.2013 года (<данные изъяты>). Ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и зарегистрирован в Управлении ПФР на основании подпункта 2 пункта 1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
 
    Задолженность ответчика по страховым взносам и пени за 2013 год составила: на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб.; на обязательное медицинское страхование: в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб.
 
    Задолженность ответчика за 2012 составила: пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., пени на накопительную часть пенсии – <данные изъяты> руб., пени в Федеральный фонд ОМС – <данные изъяты> руб.
 
    Задолженность ответчика за 2011 год составила: на обязательное пенсионное страхование в ПФР: на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., на накопительную часть пенсии - <данные изъяты> руб., пени на страховую часть пенсии – <данные изъяты> руб., на обязательное медицинское страхование: в Территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб., пени в территориальный фонд ОМС – <данные изъяты> руб.До настоящего времени оплата задолженности по страховым взносам за 2011-2013 года ответчиком Пузаковым Е.С. не произведена в полном объеме.
 
    Таким образом, Пузаков Е.С., являясь в силу закона плательщиком страховых взносов, свое обязательство по их уплате не исполнил, расчет задолженности по страховым взносам и пени не оспорил.
 
    В силу п.8 ст.16 ФЗ N212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно
 
    В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 12 апреля 2005 года №164-О, от 12 апреля 2005 года №165-О, от 12 мая 2005 года №211-О, в случаях, когда при фактическом прекращении предпринимательской деятельности гражданин в силу непреодолимых обстоятельств не мог в установленном порядке своевременно отказаться от статуса индивидуального предпринимателя, он не лишается возможности при предъявлении к нему требования об уплате недоимки по страховым взносам за соответствующий период защитить свои права, привести доводы и возражения, представить документы и иные сведения, подтверждающие указанные обстоятельства. Однако доказательств существования обстоятельств исключительного (экстраординарного) характера, которые не позволили бы Пузакову Е.С. как индивидуальному предпринимателю, в 2011-2013 годах обратиться с заявлением о государственной регистрации прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, им не представлено.
 
    Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины. Истцом ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области при предъявлении искового заявления в суд, произведена уплата государственной пошлины в размере 2169,19 руб., что подтверждается платежным поручением от 01.07.2014 г. №. Истец не поддержал свои требования в полном объеме вследствие добровольного удовлетворения части исковых требований после предъявления иска, поэтому, в соответствии со ст. 101 ч.1 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь, Федеральным Законом №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.ст.98, 101, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области к Пузакову Е.С. о взыскании недоимки и пеней по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в бюджет ПФР- удовлетворить.
 
    Взыскать с Пузакова Е.С. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области недоимку по страховым взносам и пени за 2013 год в размере <данные изъяты> рублей 22 копейки.
 
    Взыскать с Пузакова Е.С. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области пени за 2012 год в размере <данные изъяты> рубля 05 копеек.
 
    Взыскать с Пузакова Е.С. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области недоимку по страховым взносам и пени за 2011 год в размере <данные изъяты> рублей 91 копейка.
 
    Взыскать с Пузакова Е.С. в пользу ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Нижнесергинском районе Свердловской области госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 19 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    Савичева Л.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать