Решение от 14 августа 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
        14 августа 2014 года Центральный районный суд г.Тольятти Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бетиной Г.А.,
 
    при секретаре Давыдовой М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4077/14 по иску Половниковой С.П. к Пукшову П.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
установил :
 
    Половникова С.П. обратилась в суд с иском к Пукшову П.Ю. о взыскании денежных средств по договору займа.
 
    Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что 24.04.2012г. ответчик взял у Половникова Н.А. в долг <данные изъяты>) рублей на срок до 24.05.2012г., о чем собственноручно написал расписку. Ответчик свои обязательства по договору не выполнил. 21.03.2011г. ответчик взял у истца в долг <данные изъяты>., о чем собственноручно написал расписку. Ответчик свои обязательства по данному договору также не выполнил.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. Половников Н.А. скончался, наследство приняла истица.
 
    Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами в сумме 181 958, 33 руб.
 
    Ответчик Пукшов П.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в соответствии со ст. 119 ГПК РФ. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступило, в связи с чем, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца.
 
        Суд, выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
        В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 808 п. 2 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцев определенной денежной суммы.
 
        В соответствии со ст. 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
        В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
        Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
        В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
        Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно ч.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Судом установлено, что 24.04.2012г. между Половниковым Н.А. и Пукшовым П.Ю. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты>, на срок до 24.05.2012г., что подтверждается распиской.
 
        Согласно свидетельству о смерти Половников Н.А. ДД.ММ.ГГГГ. умер.
 
        Наследницей Половникова Н.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. является жена - Половникова С.П., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 24.04.2014г., свидетельством о заключении брака.
 
    Основанием ответственности по денежному обязательству является сам факт нарушения этого обязательства, выразившийся в невыплате денежных средств, поэтому суд считает, что требования истца о взыскании денежных средств по договору займа от 24.04.2012г. в размере <данные изъяты>) рублей, подлежат удовлетворению.
 
    Помимо суммы долга по договору от 24.04.2012г., подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.05.2012г. по 28.07.2014г. в сумме 181 958, 33 руб., исходя из расчета: <данные изъяты> руб. * 8.25/100/360 * 794.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходы, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Поскольку в силу ст. 333.20 Налогового Кодекса РФ истица при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, то указанная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 14 109, 74 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Половниковой С.П. удовлетворить.
 
    Взыскать с Пукшова <данные изъяты> в пользу Половниковой <данные изъяты> денежные средства договору займа от 24.04.2012г. – <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 181 958, 33 руб., а всего: <данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Пукшова <данные изъяты> госпошлину в доход государства в размере 14 109, 74 (четырнадцать тысяч сто девять рублей 74 копейки) рублей.
 
    Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Самарский областной суд со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Председательствующий: подпись.
 
    КОПИЯ ВЕРНА.
 
    Судья