Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-1210/2014
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    14 августа 2014 года               
 
    Первомайский районный суд г. Пензы в составе:
 
    председательствующего судьи Тарасовой Л.А.,
 
    при секретаре      Сиротеевой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Саакяну А.А. о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество и пени,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИФНС по Первомайскому району г.Пензы обратилась в суд с названным иском, указывая, что согласно данным, представленным регистрирующими органами в соответствии с п.2 ст.84, п.4 ст.85 НК РФ, на Саакяна А.А. в ... году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ..., с ... по ...; автомобиль легковой ..., с ... по ...; недвижимое имущество, расположенное по адресам: ..., с ... по настоящее время; ..., с ... по настоящее время; земельный участок, расположенный по адресу: ..., с ... по настоящее время. За ... год Саакяну А.А. был начислен транспортный налог в размере ... руб. Сумма транспортного налога за ... год ответчиком не была уплачена, вследствие чего на сумму недоимки начислена пеня в размере ... руб. за период с ... по .... За ... год Саакяну А.А. был начислен налог на имущество физических лиц в размере ... руб. Сумма налога на имущество за ... год ответчиком не оплачена. Вследствие чего на сумму недоимки подлежит начислению пеня в сумме ... руб. за период с ... по .... За ... год Саакяну А.А. был начислен земельный налог в размере ... руб. Сумма земельного налога за ... год ответчиком не оплачена. Вследствие чего на сумму недоимки подлежит начислению пеня в сумме ... руб. за период с ... по .... Во исполнение ст.70 НК РФ в адрес Саакяна А.А. ... было направлено требование ... от ... об уплате налогов за ... год, пени за просрочку уплаты налогов в срок до .... Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от .... Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы было направлено заявление ... от ... на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ... год с ответчика Саакяна А.А. ... мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. ... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями.
 
    Первоначально просили взыскать с Саакяна А.А. задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за ... год в общей сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. В дальнейшем истец уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с Саакяна А.А. задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за ... год в общей сумме ... руб. и пени в сумме ... руб.
 
    В ходе судебного разбирательства представитель истца Инспекции ФНС по Первомайскому району г. Пензы Сергеечева Т.В., действующая на основании доверенности ... от ..., поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчик Саакян А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.
 
    Представитель ответчика Саакяна А.А. - Жуков Ю.А., действующий на основании доверенности от ..., в судебном заседании согласился с исковыми требованиями о взыскании транспортного налога, налога на недвижимость, не согласен с расчетом земельного налога, считает, что в расчете необходимо применить коэффициент 0,3, поскольку объект «баня» относится к жилой сфере, а не к коммерческой недвижимости.
 
    Заслушав представителя истца,представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает,что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 57 Конституции РФ установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Пунктами 1 и 2 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
 
    На основании ч. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    В силу ч. 2 ст.3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 6 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ч. 1 ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    В силу ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество.
 
    Статья 3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 определяет, что ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    На основании ч.ч. 2, 9 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 № 2003-1 (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
 
    С 01.01.2011 срок уплаты налога изменен (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 229-ФЗ), уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
 
    Одним из основных принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (пункт 7 части 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).
 
    На основании статьи 65 ЗК Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
 
    В соответствии со ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог.
 
    В соответствии с п.1 решения Пензенской городской думы от 25.11.2005 № 238-16/4 с 01.01.2006 на территории г.Пензы введен земельный налог.
 
    Согласно пункту 2 указанного решения (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлены налоговые ставки при исчислении земельного налога в следующих размерах от кадастровой стоимости земельных участков: 0,1 процента в отношении земельных участков: предоставленных для дачных и садоводческих объединений граждан; занятых лесами в поселениях; отнесенных к обособленным водным объектам; занятых стадионами; 0,3 процента в отношении земельных участков: занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования и используемых для сельскохозяйственного производства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; занятых гаражами и автостоянками; занятых хозяйственными постройками (сараями, погребами).; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.
 
    Согласно п.4 указанного решения налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    Согласно ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
 
    Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
 
    В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение.
 
    В судебном заседании установлено, что на ответчика Саакяна А.А. в ... году были зарегистрированы транспортные средства: автомобиль легковой ..., с ... по ...; автомобиль легковой ..., с ... по ...; недвижимое имущество, расположенное по адресам: ..., с ... по настоящее время; ..., с ... по настоящее время; земельный участок, расположенный по адресу: ..., с ... по настоящее время.
 
    Следовательно, ответчик являлся плательщиком транспортного, земельного налогов, налога на имущество за указанные периоды.
 
    За ... год Саакяну А.А. был начислен транспортный налог в размере ... руб. Однако налог ответчиком уплачен не был, сумма транспортного налога за ... год ответчиком уплачена не был, вследствие чего на сумму недоимки начислена пеня в размере ... руб. за период с ... по ....
 
    За ... год Саакяну А.А. был начислен налог на имущество физических лиц в размере ... руб. Сумма налога на имущество за ... год ответчиком не оплачена. Вследствие чего на сумму недоимки подлежит начислению пеня в сумме ... руб. за период с ... по ....
 
    За ... год Саакяну А.А. был начислен земельный налог в размере ... руб. Сумма земельного налога за ... год ответчиком не оплачена. Вследствие чего на сумму недоимки подлежит начислению пеня в сумме ... руб. за период с ... по ....
 
    Во исполнение ст.70 НК РФ в адрес Саакяна А.А. ... было направлено требование ... от ... об уплате налогов за ... год пени за просрочку уплаты налогов в срок до ... (л.д.7). Факт отправки требования подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции от ... (л.д.8).
 
    Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы было направлено заявление ... от ... на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ... год с ответчика Саакяна А.А. ... мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. ... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями (л.д.30).
 
    Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком Саакяном А.А. не погашена задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за ... год в общей сумме ... руб. и пени в сумме ... руб., в связи, с чем суд находит иск ИФНС России по Первомайскому району г. Пенза подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    Довод представителя ответчика Саакяна А.А. о том, что при расчете земельного налога неверно применен коэффициент 0,3 является несостоятельным и основан на неверном толковании норм закона.
 
    Проверяя правильность расчета налогов, суд находит, что расчет произведен налоговым органом в соответствии с вышеуказанными требованиями норм материального права. Доказательств иной стоимости имущества, подлежащего налогообложению, ответчиком не представлено.
 
    Размер задолженности и пени подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской по лицевому счету.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 48 НК РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
    Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Мировому судье судебного участка № 4 Первомайского района г.Пензы было направлено заявление ... от ... на вынесение судебного приказа о взыскании задолженности по налогам за ... год с ответчика Саакяна А.А. ... мировой судья вынес соответствующий судебный приказ. ... судебный приказ был отменен по заявлению ответчика в связи с имеющимися возражениями (л.д.30), после чего ИФНС по Первомайскому району г. Пензы обратилась с требованием о взыскании налога и пени в порядке искового производства - ..., т.е. в установленный п.3 ст.48 НК РФ срок.
 
    Таким образом, процессуальный срок для обращения в суд истцом не пропущен.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что требования ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы о взыскании с Саакяна А.А. задолженности по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество за ... год в сумме ... руб. и пени в сумме ... руб. соответствуют законодательству о налогах и сборах, подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, ст.ст. 50, 61.1 Бюджетного кодекса РФ с Саакяна А.А. подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в сумме ... руб., которая исчисляется на основании п.п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковое заявление ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы к Саакяну А.А. о взыскании транспортного, земельного налогов, налога на имущество и пени - удовлетворить.
 
    Взыскать с Саакяна А.А., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., в пользу ИФНС России по Первомайскому району г. Пензы (...) задолженность по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц за ... год в общей сумме ...., из которых: транспортный налог в размере ...; налог на имущество физических лиц в размере ...; земельный налог в размере ...; и пени в сумме ....
 
    Взыскать с Саакяна А.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ....
 
    Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 18.08.2014.
 
    Судья -                                                                    Тарасова Л.А.