Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №2-460/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Ольховка Волгоградской области 14 августа 2014 г.
Ольховский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Агина В.В.,
при секретаре Кудрявцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кЗайцеву Павлу Александровичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском в суд, в котором просило взыскать с Зайцева П.А. задолженность по кредитному договору в сумме 126175 руб. 24 коп. Также истец просил взыскать с ответчика в счет возмещения расходов на госпошлину сумму в размере 3723 руб. 50 коп.
Свои требования истец мотивировал тем, между ним и ответчиком Зайцевым П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №ФИО8 в офертно-акцептной форме, согласно которому он перечислил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8500 руб. 00 коп. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности ответчика составляет указанную выше сумму.
Представитель истца по доверенности Михайловская О.В. в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. В том же заявлении она поддержала иск и доводы, указанные в его обоснование, а также в случае неявки ответчика в суд настаивала на рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Зайцев П.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, возражения на иск не представил. Его неявку суд признает неуважительной.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
П. 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что между истцом и Зайцевым П.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен потребительский кредитный договор №ФИО9 в офертно-акцептной форме, согласно которому он перечислил ответчику денежные средства в размере 100000 руб. Проценты за пользование кредитом составили 18,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере 8500 руб. 00 коп.
П. 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Судом установлено, что действия совершенные ОАО «АЛЬФА-БАНК» по перечислению денежных средств ответчику соответствуют п. 3 ст. 438 ГК РФ.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ответчик, воспользовавшись денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно предоставленного истом расчета задолженности, достоверность которого у суда сомнений не вызывает, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 126175 руб. 24 коп., из них: просроченный основной долг – 90176 руб. 19 коп., начисленные проценты – 5182 руб. 36 коп., неустойки – 22956 руб. 80 коп., комиссия за обслуживание счета – 7859 руб. 89 коп.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Зайцев П.А. не исполнил надлежащим образом свои обязательства в соответствии с условиями договора и требованиями закона, а поэтому ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать взыскания с ответчика долга.
С учетом добытых в судебном заседании доказательств, в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» является основанным на законе, а поэтому подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 статьи 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 3723 руб. 50 коп.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3723 руб. 50 коп.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Зайцева Павлва Александровича в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 126175 руб. 24 коп., в счет возврата расходов на государственную пошлину сумму в размере 3723 руб. 50 коп., а всего 129898 (сто двадцать девять тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 74 коп.
Разъяснить ответчику его право подать в Ольховский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда составлено с помощью технических средств в совещательной комнате.
Председательствующий В.В. Агин
