Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-464/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014года село Ольховка
Ольховский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Грошевой О.А.,
при секретаре Никифоровой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Халтурину Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» (далее ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Халтурину Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму 113870,0 рублей на срок 24 месяца. Указанный договор заключен в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, который включает в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания и тарифы банка. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определил сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере 5768,11 рублей, а в последний месяц -5767,28 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 19,5% годовых, процентная ставка на просроченную задолженность составила 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления и начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности. Банк выполнил свои обязательства, однако заемщик своих обязательств не выполняет, в результате чего образовалась задолженность в размере 119196,98 рублей, которая складывается из суммы основного долга – 109993,09 рублей, суммы просроченных процентов – 8217,84 рубля, суммы процентов на просроченный основной долг – 986,05 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3583,94 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что согласен на принятие решения в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Халтурин Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации и месту жительства, каких-либо ходатайств в суд не представил. С учетом изложенных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления Халтурина Г.Г. на кредитное обслуживание между ним и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита №№, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на приобретение мягкой мебели в размере 113870 руб., сроком на 24 месяца, с взиманием процентов по договору в размере 19,5% годовых.
Исходя из условий заявления на предоставление кредитного обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, подписав его, Халтурин Г.Г. тем самым подтвердил, что указанное заявление следует рассматривать как предложение о заключении кредитного договора, а также согласился, что после получения банком указанного в заявлении предложения, оно приобретает характер оферты, при этом датой акцепта банком оферты и моментом заключения кредитного договора является момент зачисления денежных средств на его счет.
Во исполнение обязательств по договору денежные средства в сумме 113870 руб. перечислены ЗАО «Кредит Европа Банк» на счет Халтурина Г.Г., что подтверждается выпиской по счету.
Согласно Условий кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк», являющихся неотъемлемой частью договора, погашение кредита осуществляется в соответствии с графиком платежей. Клиент обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, достаточных для покрытия выплат по кредиту согласно графику платежей. По истечении 4 - 5 дней с момента возникновения просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности начисляются пени в размере 3% ставки рефинансирования Центрального Банка РФ на дату уплаты. Согласно графику платежей Халтурин Г.Г. обязался вносить в счет погашения основной суммы долга и процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по 5768,11 рублей, а в последний месяц – 5767,28 рублей.
Вместе с тем ответчик Халтурин Г.Г. обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в редакции от 04.12.2000), в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что Халтурин Г.Г. своих обязательств по погашению долга и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, так из расчета задолженности следует, что размер задолженности составляет 119196,98 рублей, которая складывается из суммы основного долга – 109993,09 рублей, суммы просроченных процентов – 8217,84 рубля, суммы процентов на просроченный основной долг – 986,05 рублей. Представленный расчет является математически верным, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ и условия договора, суд приходит выводу, что требования истца обоснованны, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не было представлено доказательств надлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 3583,94 рубля
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования иску Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Халтурину Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Халтурина Геннадия Геннадьевича в пользу Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 119196,98 рублей, а также судебные расходы в сумме 3583,94 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ольховский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.А. Грошева
