Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 г. Курагинский районный суд, Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.
 
    при секретаре Балашовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Иконниковой Марины Николаевны к администрации Кочергинского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, суд
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Иконникова М.Н. обратилась в суд с иском к администрации Кочергинского сельского совета о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что после смерти отца – Мартынова Николая Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в виде земельного участка, общей площадью 4139 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Данный земельный участок по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ был передан Мартыновой Р.В. которая является матерью Мартынова Н.К. на основании постановления администрации Кочергинского сельского совета №14-п от 10.06.1992 года. После ее смерти сын - Мартынов Н.К. своевременно не обратился к нотариусу с заявлением, но фактически принял наследство, а ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти она приняла наследство оплатила расходы связанные с похоронами, забрала личные вещи покойного, ухаживала за земельным участком, оплачивала налоги, принял меры по охране наследственного имущества, вступил во владение указанным земельным участком и домом. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Крист Н.А. исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика администрации Кочергинского сельского совета в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель третьего лица- Управление экономики и имущественных отношений Курагинского района в судебное заседание не явился направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и письменный отзыв в котором указал, что не возражает против удовлетворения требований истца.
 
    Третье лицо – Ховрина Г.Н. в судебном заседании пояснила, что заявитель является ее сестрой, а Мартынов Н.К. –отцом, который умер в 2000 году. После его смерти осталось имущество в виде земельного участка расположенного в <адрес>. Иконникова М.Н. фактически приняла наследство, следит за усадьбой, в ухаживает за домом, проводит текущий ремонт. Она не имеет намерений вступать в наследство после смерти отца и не возражает против удовлетворении требований истицы.
 
    Выслушав доводы истца, мнение третьего лица, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства.
 
    В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Согласно свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Мартыновой Р.В. выделен в собственность земельный участок, площадью 0,44 га расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из материалов дела усматривается, что после смерти Мартыновой Р.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из принадлежащего наследодателю земельного участка. Ее сын – Мартынов Н.К.. фактически приняла указанное наследство но документы не оформил.
 
    Согласно свидетельству о смерти Мартынов Н.К. умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Материалами дела установлено, что после смерти Мартынова Н.К. его дочь – Иконникова М.Н. фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, несет расходы на его содержание, принимает меры по сохранению наследственного имущества.
 
    Таким образом, Иконникова М.Н. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти отца.
 
    При таком положении суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Признать за Иконниковой Мариной Николаевной право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 4139 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца, через суд принявший решение.
 
    Председательствующий: Рылов А.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать