Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2344/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новый Уренгой 14 августа 2014 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
Председательствующего судьи Литвинова В.Е.,
при секретаре Ким А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Белкову НВ, Белкову ДВ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг,
с участием представителя истца Дергунова К.В., ответчиков Белкова Н.В., Белкова Д.В.,
установил:
Открытое акционерное общество «Уренгойжилсервис» (далее - ОАО «УЖС») обратилось в суд с иском к Белкову Н.В., Белкову Д.В. с требованием о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 115 811, 68 рублей, пени в размере 16 972, 43 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 855, 68 рублей.
Иск мотивирован тем, что ответчики проживают в муниципальной квартире, расположенной по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес> однако, вопреки требованиям закона, оплату коммунальных услуг длительное время не производят.
В судебном заседании представитель истца Дергунов К.В. заявленные требования поддержал.
Ответчики Белков Н.В., Белков Д.В. не возражали против удовлетворения требований, признав наличие задолженности, указав, что 14 августа 2014 года произвели оплату жилищно-коммунальных услуг в сумме 60 000 рублей.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.
Как установлено, в квартире, находящейся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес> проживают Белков Н.В., который является ответственным квартиросъемщиком, и Белков Д.В.
Финансовый лицевой счет для начисления оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги открыт на имя Белкова Н.В., в связи с чем ОАО «УЖС» производит расчет стоимости коммунальных услуг, что подтверждается справкой от 13 марта 2014 года, выданной ОАО «УЖК».
Жилой дом, расположенный по адресу: г.Новый Уренгой, <адрес>, с 26 ноября 2008 года и по настоящее время находится на обслуживании управляющей компании ОАО «Уренгойжилсервис».
Из представленных документов о помесячном начислении оплаты оказанных услуг установлена суммарная задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, которая по состоянию на февраль 2014 года составляет 115 811, 68 рублей. Размер пени составляет 16 972, 43 рублей. Данные расчеты ответчиками не оспорены, поэтому суд принимает их за основу при вынесении решения.
Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии со ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).
Из представленной ответчиками квитанции усматривается, что 14 августа 2014 года ими произведено погашение задолженности за оказанные коммунальные услуги в сумме 60 000 рублей, в связи с чем подлежащая взысканию с Белкова Н.В., Белкова Д.В. в солидарном порядке сумма долга составит 55 811, 68 рублей (115 811, 68 – 60 000).
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
То обстоятельство, что ответчики на протяжении с сентября 2012 года по день рассмотрения дела не производили оплату жилищно-коммунальных услуг, ими не оспаривалось, вследствие чего с них в солидарном порядке в пользу ОАО «УЖС» следует взыскать также пени в размере 16 972, 43 рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом.
Помимо этого, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части иска (54,8 %) в общей сумме 2 112, 91 рублей – по 1 056, 45 рублей с каждого (2 112, 91 / 2).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Белкова НВ, Белкова ДВ в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг сумме 55 811, 68 рублей, пени в сумме 16 972, 43 рублей.
Взыскать с Белкова НВ, Белкова ДВ в пользу открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме по 1 056, 45 рублей с каждого.
В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Уренгойжилсервис» к Белкову НВ, Белкову ДВ о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в сумме 60 000 рублей отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
Судья В.Е. Литвинов
СПРАВКА:
Мотивированное решение составлено 19 августа 2014 года.
Судья В.Е. Литвинов
