Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1490/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
14 августа 2014 года
город Ярославль
Ленинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Соколовой Ю.В.,
при секретаре Ворониной Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля к Подлипскому И.А. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Изначально Территориальная администрация Ленинского района мэрии города Ярославля обратилась в суд с иском к Шамоевой Л.Н., Подлипскому И.А. и Шамоевой Е.Г. о взыскании задолженности и пени за несвоевременную оплату жилья и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>. В обоснование иска ссылается на то, что ответчики занимают указанную выше квартиру по договору социального найма, оплату жилищно-коммунальных услуг производит не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
В ходе рассмотрения дела истец предъявил уточненные исковые требования к Подлипскому И.А., с которого просит взыскать указанную выше сумму задолженности.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик Шамоева Л.Н. исключена из числа ответчиков в связи со смертью. Судом в качестве третьего лица привлечена несовершеннолетняя Шамоева Е.Г.
Представитель истца Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, указывая, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Подлипский И.А., третье лицо Шамоева Е.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель третьего лица Открытого акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что ответчик, Подлипский И.А. и несовершеннолетняя Шамоева Е.Г. на основании договора социального найма занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где и зарегистрированы. Между Открытым акционерным обществом «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» и собственниками жилого дома заключен договор управления, в соответствии с которым истец оказывает ответчикам жилищно-коммунальные услуги. Данные обстоятельства никем не оспариваются.
В соответствии с пунктом 3 статьи 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные положения содержатся в статье 678 ГК РФ.
В соответствии с пунктом 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности; дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
На основании положений статей 682 ГК РФ, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Наниматели жилых помещений по договору социального найма вносят плату за пользование жилым помещением наймодателю этого жилого помещения.
В силу пункта 1 статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик не регулярно и не в полном объеме вносил плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в общей сумме <данные изъяты>. Наличие задолженности в указанной сумме истцом документально подтверждено, представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен. Сумма задолженности ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с ответчик в полном объеме, поскольку Шамоева Е.Г. является несовершеннолетней. Доказательств оплаты жилищно-коммунальных услуг в полном объеме за весь спорный период в деле не имеется. В силу положений статьи 56 ГПК РФ обязанность представить такие доказательства лежит на ответчиках.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
По делу установлено, что своевременно оплата жилищно-коммунальных услуг в полном объеме ответчиком в спорный период не производилась, что повлекло начисление пени в общей сумме <данные изъяты>. Представленный истцом расчет пеней судом проверен, представляется правильным. Факт нарушения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, размер задолженности ответчиком не оспаривался.
В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в бюджет города Ярославля в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Территориальной администрации Ленинского района мэрии города Ярославля удовлетворить.
Взыскать с Подлипского И.А. в пользу Территориальной администрации Ленинского района мэрии город Ярославля задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего взыскать – <данные изъяты>
Взыскать с Подлипского И.А. в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Ярославля области в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения заявление об отмене заочного решения с предоставлением доказательств уважительности причины неявки его в судебное заседание.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ленинский районный суд города Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В. Соколова
