Решение от 14 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Тюмень,                                 14 августа 2014 года                                         № 2-1705/2014
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
 
    при секретаре Овчинниковой М.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казымовой ФИО11 к Администрации Червишевского МО, Тюменского района о признании права собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Казымова Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Червишевского МО Тюменского района о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать – Каримова ФИО12, которой принадлежал вышеуказанный жилой дом. Казымова Ю. является наследником Каримовой С. по завещанию, составленному ею ДД.ММ.ГГГГ Заявитель фактически приняла наследство, а именно: в летнее время проживает в жилом доме, несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, производит капитальные и текущие ремонты. Таким образом, истец просит признать за ней, как за наследником по завещанию, право собственности на вышеуказанный жилой дом.
 
    Истец Казымова Ю., её представитель – Ширыкалова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре нотариуса Смахтиной А.И. за № № (л.д.45-46), в судебном заседании иск поддержали по изложенным в нем основаниям.
 
    Представитель ответчика Администрации Червишевского МО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.48), направил заявление о рассмотрении дела без участия их представителя (л.д.49).
 
    Судом в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.    
 
    Заслушав объяснения истца, доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск Казымовой Ю. подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Согласно записям похозяйственной книги № №, лицевой счет № № за ДД.ММ.ГГГГ года, Каримовой ФИО14 принадлежал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что подтверждается Справкой № №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Червишевского МО (л.д.15).
 
    ДД.ММ.ГГГГ года Каримовой ФИО15 составлено Завещание, согласно которому, жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> завещала своей дочери – Казымовой ФИО16 (л.д.14).
 
    Каримова ФИО17 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается Свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
 
    Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В силу п.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Согласно разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Согласно Справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Червишевского с/совета, на момент смерти Каримовой ФИО18 совместно с ней проживала и похоронила ее Казымова ФИО19 (л.д.13).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Тюменьэнергосбыт» и Казымовым Х.Ш. был заключен Договор № на поставку электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д.38).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Тюменская региональная компания по реализации газа» и Казымовым Х.Ш. был заключен Договор № № на поставку природного газа по адресу: <адрес> (л.д.39-40).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Червишевское ЖКХ» и Казымовым Х.Ш. был заключен Договор № на предоставление коммунальных услуг по вывозу ТБО, включая крупногабаритный и строительный мусор и холодное водоснабжение по адресу: <адрес> (л.д.41).
 
    Казымов Х.Ш. является супругом истца Казымовой Ю., что подтверждается Справкой о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).
 
    Представленными истцом квитанциями подтверждается факт несения расходов на содержание жилого дома, принадлежавшего Каримовой Сагиде (л.д.42-44).
 
    Допрошенная в качестве свидетеля Качаева С. В судебном заседании показала, что с детства знает Казымову Ю., ее мама действительно последние годы проживала вместе со своей единственной дочерью Юмабикой, которая с мужем ухаживали за престарелой матерью, смотрели за домом, который сами же и отстроили взамен старого родительского. После смерти мамы Казымова Ю. продолжает ухаживать за домом, живет там, обрабатывает земельный участок.
 
    Принимая во внимание, что Казымова Ю. совершила действия, направленные на фактическое принятие наследства, а также то, что Казымова Ю. является единственным наследником по завещанию, суд считает возможным признать за Казымовой Ю. право собственности на недвижимое имущество, принадлежавшее на момент открытия наследства Каримовой ФИО20
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 Конституции РФ, ст.ст.218, 1112, 1152, 1154 ГК РФ, п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 35, 39, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Иск Казымовой ФИО21 - удовлетворить.
 
    Признать за Казымовой ФИО22 в порядке наследования, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Тюменская <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Тюменский районный суд Тюменский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение составлено 20 августа 2014 года.
 
    Федеральный судья _____________________ Ю.В. Шаерман