Дата принятия: 14 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г. Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Петренко Р.Е.,
с участием прокурора Рябковой Т.В.,
при секретаре Тереховой И.Ю.,
с участием представителя УМВД России по г. Туле по доверенности Французовой И.С., заинтересованного лица Жернового С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3411/14 по заявлению УМВД России по г. Туле об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Жернового ФИО7,
установил:
УМВД России по г. Туле обратилось в суд с заявлением об установлении дополнительных видов административных ограничений в отношении Жернового С.В.
В обоснование заявленных требований заявитель указал, что Жерновой С.В. осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива, судимость в установленном порядке не снята и не погашена. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. Ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. был осужден Центральным районным судом г. Тулы по п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 162 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ. осужден приговором Центрального районного суда г. Тулы по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ. Центральным районным судом г. Тулы по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Тулы в отношении Жерновой С.В. был установлен административный надзор сроком на <данные изъяты> лет с административными ограничениями: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрещение посещения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований и других), культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
В настоящее время Жерновой С.В. официально не трудоустроен. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны родственников и соседей не поступало.
Жерновой С.В. неоднократно привлекался к административной ответственности после установления административного надзора: ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Так же согласно ст. 7 данного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 261.5, 261.6 ГПК РФ просила дополнить ранее установленные гр. Жерновому С.В. административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно обязательной явкой четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы г. Тулы без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Французова И.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, предусмотренным в заявлении.
Жерновой С.В. возражал против заявленных требований об установлении в отношении него дополнительных видов административных ограничений.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заинтересованного лица, его представителя, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания в отношении них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 данного закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что в отношении Жернового С.В. решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. установлен административный надзор на срок <данные изъяты> лет. Установлены административные ограничения в виде: обязательная явка для регистрации в ОВД по месту пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 ч. 00 мин. по 06 ч. 00 мин. за исключением работы в ночное время суток или сверхурочно, запрещение посещения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирований и других), культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение заинтересованными лицами не оспаривалось, вступило в законную силу и подлежало обязательному исполнению в силу требований п. 8 ст. 5 Федерального конституционного закона от 07.02.2011года №1-ФКЗ (ред. от 10.07.2012 года) «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации», ст. 13 ГПК РФ.
Несмотря на изложенные обстоятельства, Жерновой С.В. в период административного надзора совершил административные правонарушения, в течении одного года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Данные обстоятельства подтверждаются справкой о результатах проверки ИЦ УВД по Тульской области, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые имеются в материалах дела, Жерновым С.В. в судебном заседании не оспаривалось.
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что установленные Жерновому С.В. решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГг. административные ограничения, в настоящее время не обеспечивают выполнение задач, предусмотренных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поведение и образ жизни Жернового С.В., как поднадзорного лица, свидетельствуют о малоэффективности установленных ему административных ограничений.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных УМВД России по г. Туле требований об установлении в отношении Жернового С.В. дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Тульской области.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
заявленные Управлением МВД России по г. Туле требования удовлетворить.
Дополнить установленные Жерновому ФИО7 решением Центрального районного суда г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ. административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Тульской области.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления через Центральный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Председательствующий:
