Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Плавск Тульской области 14 августа 2014 года
 
    Плавский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Сидорина А.Ю.,
 
    при секретаре Аничкиной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Борисовой Г.С. к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
 
установил:
 
    Борисова Г.С. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о признании права собственности в порядке наследования на гараж без номера, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>», общей площадью застройки ... кв.м., в том числе площадью по внутреннему замеру ... кв.м.
 
    В обоснование своих требований истица указывает на то, что её отцом Сидориным С.П. был построен гаража на земельном участке, выделенном и предоставленном для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>», гараж без номера. На основании решения горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок и возведенный на нем гараж были зарегистрированы в архитектурном отделе за её отцом Сидориным С.П. Данный земельный участок был передан её отцу в постоянное бессрочное пользование. Гараж, построенный её отцом, зарегистрирован не был. ДД.ММ.ГГГГ умирает её отец, Сидорин С.П. Наследником первой очереди является она. Более того, при жизни её отец составил завещание на все свое имущество в её пользу. В 2005 году она обратилась в Плавскую нотариальную контору и подала заявление о принятии наследства после смерти её отца. Она оформила в нотариальном порядке в собственность имущество, принадлежащее её отцу, а именно 1/2 долю квартиры расположенной по адресу: <адрес>, а также денежные вклады и компенсации. Однако оформить гараж в собственность не представляется возможным из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него. Все это и стало причиной её обращения в суд.
 
    В судебном заседании истец Борисова Г.С. поддержала исковые требования, и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика - администрации муниципального образования Плавский район в судебное заседание не явился. В письменном заявлении первый заместитель главы администрации муниципального образования Плавский район Боброва М.И. просила суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Нотариус Плавского нотариального округа, привлеченный в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснение истицы Борисовой Г.С., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно сведениям, представленным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области право собственности на нежилое здание (гараж без №) и земельный участок, адрес: <адрес>, гаражный массив «<адрес>», не зарегистрировано
 
    Из справки, выданной архитектурным отделом Плавского райисполкома от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что за Сидориным С.П. зарегистрирован в архитектурном отделе построенный гараж.
 
    Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного пользования землей, за Сидориным С.П. числится земельный участок на праве бессрочного пользования для эксплуатации гаража, площадью ... кв. метров.
 
    Из представленной в суд выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества), выданного ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что право собственности на гараж без №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>», под инвентарным номером №, не зарегистрировано.
 
    Согласно разрешению от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному администрацией муниципального образования Плавский район, разрешено оставить на месте гараж общей площадью ... кв.м., построенный в 1976 году на земельном участке площадью ... кв.м., с превышением разрешенных размеров, по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив «<адрес>», так как соответствует градостроительным и строительным нормам и правилам; при возведении вышеуказанного гаража отсутствуют нарушения прав и законных интересов граждан, отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
 
    В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что гараж без №, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>» являлся собственностью Сидорина С.П., соответственно, входит в состав наследства после его смерти.
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ Сидорин С.П. умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Из представленных материалов установлено, что Борисова Г.С. является дочерью Сидорина С.П., соответственно наследницей первой очереди по закону, после его смерти.
 
    Согласно сведениям представленным нотариусом Плавского нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Сидорина С.П.. По наследственному делу ДД.ММ.ГГГГ подано заявление Борисовой Г.С. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю квартиры, зарегистрировано в реестре за №. Имеется завещание от имени Сидорина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрировано в реестре за №.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Следовательно, Борисова Г.С. является наследником первой очереди по закону и по завещанию, принявшим наследство после смерти отца Сидорина С.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, на долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, так как подавала заявление нотариусу Плавского района на выдачу свидетельства о праве на наследство в установленный законом срок.
 
    Лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество Сидорина С.П. или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после его смерти, судом не установлено.
 
    Также не установлено судом оснований для лишения Борисовой Г.С. права наследования или оснований для отстранения её от наследования.
 
    Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истицей требований.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым и возможным удовлетворить исковые требования Борисовой Г.С. в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    признать за Борисовой Г.С. право собственности в порядке наследования по завещанию на гараж без номера, с инвентарным номером № ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Тульский филиал Плавский ПУ Щекинское отделение, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив «<адрес>», общей площадью застройки ... кв.м., в том числе площадью по внутреннему замеру ... кв.м.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Плавский районный суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Сидорин А.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать