Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-2320/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года город Орел
 
    Советский районный суд г. Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Коротковой О.И.,
 
    при секретаре Евсеевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Орла гражданское дело по иску Областного автономного учреждения «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» к ООО «Альмега», ООО «Медис», Дудич С.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное автономное учреждение «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» обратилось в суд с иском к ООО «Альмега», ООО «Медис», Дудич С.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога.
 
    В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГ между ОАУ «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» и ООО «Альмега» был заключен договор займа №***, согласно которого истец перечислил на расчетный счет ООО «Альмега» денежные средства в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ
 
    В нарушение установленного графика заемщиком ООО «Альмега» допущена просрочка по погашению займа.
 
    В настоящее время сумма основного долга по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: <данные изъяты>.
 
    Пеня за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: по <данные изъяты>
 
    Всего сумма обязательств ООО «Альмега» перед истцом составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ возврат заемщиком ООО «Альмега» займа обеспечивается поручительством Дудич С.Ф. и ООО «Медис», в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГ №*** от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Просит суд взыскать с ответчиков солидарно, в пользу истца сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>. и до взыскания основной суммы задолженности, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>. Обратить взыскание на заложенное имущество: кресло косметологическое <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; кресло косметологическое для СПА-процедур <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>., косметологический комбайн <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; шкаф медицинский 2-х створчатый <данные изъяты> (ст/мет), установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; две стоматологических установки <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; набор эндодонтический NSK, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; два микрометра <данные изъяты> пневматических с внутренней подачей воды, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; аппарат для запечатывания стоматологических инструментов, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; два наконечника турбинных кнопочных светодиодных <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; набор «<данные изъяты>» 54 камня, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; автоклав <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты> скайлер <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; апеклокатор-<данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; радиовизиограф <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; аппарат рентгеновский стоматологический интраоральный <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; компрессор <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>; аппарат <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; облучатель бактерицидный, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; стерилизатор <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; СУ <данные изъяты>», установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Труфанова Л.А. заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске.
 
    Ответчик Дудич С.Ф., представитель ответчиков ООО «Альмега» и ООО «Медис» Дудич С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и могут заключать договоры, как прямо предусмотренные законом, так и прямо законом, не предусмотренные, но ему не противоречащие. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства, а в силу ст. 819 ГК РФ заемщик обязан в установленном сторонами порядке и размере уплачивать банку проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение обязанности.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как следует из ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ОАУ «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» и ООО «Альмега» был заключен договор займа №***.
 
    Во исполнение заключенного договора ОАУ «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» перечислил на расчетный счет ООО «Альмега» денежные средства в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются платежным поручением №*** от ДД.ММ.ГГ
 
    В соответствии с пунктом 2.4. сроки и размеры погашения займа и уплаты процентов за пользование займом, согласовываются сторонами в графике погашения займа (приложение №*** к договору).
 
    В нарушение установленного графика заемщиком ООО «Альмега» допущена просрочка по погашению займа.
 
    В соответствии с пунктом 2.3. договора, за пользование займом заемщик уплачивает фонду проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Проценты начисляются на остаток задолженности по займу со дня, следующего за днем фактической выдачи заемщику денежных средств по день возврата суммы займа фонду включительно.
 
    Пунктом 5.1. договора займа предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки по возврату займа. Фонд вправе начислять пени в размере <данные изъяты> % годовых от не оплаченной в срок суммы займа, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и по день уплаты суммы долга включительно.
 
    В настоящее время сумма основного долга по договору займа №*** от ДД.ММ.ГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Сумма процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: <данные изъяты>.
 
    Пеня за просрочку платежа с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составляет: по <данные изъяты>.
 
    В соответствии с пунктом 4.1. договора займа №*** от ДД.ММ.ГГ возврат заемщиком ООО «Альмега» займа обеспечивается поручительством Дудич С.Ф. и залогом имущества ООО «Медис», в соответствии с договорами поручительства от ДД.ММ.ГГ №*** и №*** от ДД.ММ.ГГ г.
 
    Ответственность поручителя предусмотрена пунктами 1.1, 1.3. договора поручительства и выражается в солидарной ответственности поручителя перед Фондом за возврат займа, процентов и штрафные санкции, причиненные просрочкой исполнения обязательств, а также иные платежи, предусмотренные договором займа.
 
    Статьей 348 ГК РФ предусмотрены основания обращения взыскания на заложенное имущество в пункте 3 указанной статьи установлено: если договором о залоге имущества не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    В соответствии с п. 3.4.3. договора займа фонд имеет право без согласования с заемщиком произвести досрочное взыскание заемных средств с начислением процентов за фактический период пользования средствами по настоящему договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по действующим договорам заемщика в фонде.
 
    В соответствии со ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
 
    Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
 
    Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
 
    В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
 
    Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
 
    1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
 
    2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
 
    Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
 
    Согласно ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если:
 
    1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа;
 
    2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества;
 
    3) залогодатель отсутствует, и установить место его нахождения невозможно;
 
    4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам;
 
    5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно;
 
    6) законом установлены иные случаи.
 
    Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного недвижимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке, если иное не предусмотрено законом.
 
    Реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    Из договора залога №*** и приложения №*** следует, что предметом залога является кресло косметологическое <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; кресло косметологическое для СПА-процедур <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>., косметологический комбайн <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; шкаф медицинский 2-х створчатый <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.; две стоматологических установки <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; набор эндодонтический <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; два микрометра <данные изъяты> пневматических с внутренней подачей воды, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; аппарат для запечатывания стоматологических инструментов, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; два наконечника турбинных кнопочных светодиодных <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; набор «<данные изъяты>» 54 камня, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; автоклав <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; скайлер <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; Bee Fel, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; апеклокатор-<данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.; радиовизиограф <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.; аппарат рентгеновский стоматологический интраоральный <данные изъяты> залоговой стоимостью <данные изъяты>.; компрессор <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; аппарат <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; облучатель бактерицидный, залоговой стоимостью <данные изъяты>.; стерилизатор <данные изъяты>, залоговой стоимостью, <данные изъяты>.; СУ <данные изъяты>», залоговой стоимостью <данные изъяты>.
 
    Разрешая вопрос о начальной продажной цене предмета залога, суд учитывает позицию истца и ответчиков, приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере залоговой стоимости.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Таким образом, в пользу истца подлежит возмещению с ответчиков в равных долях уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 395, 811, 819 ГК РФ, ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Областного автономного учреждения «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» к ООО «Альмега», ООО «Медис», Дудич С.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить.
 
    Взыскать с ООО «Альмега», ООО «Медис», Дудич С.Ф. в солидарном порядке в пользу Областного автономного учреждения «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» сумму основного долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты>. и до взыскания основной суммы задолженности, пени за просрочку платежа в сумме <данные изъяты>. и до взыскания основной суммы задолженности.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество: кресло косметологическое <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; кресло косметологическое для СПА-процедур <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>., косметологический комбайн <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; шкаф медицинский 2-х створчатый <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; две стоматологических установки <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; набор эндодонтический <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; два микрометра <данные изъяты> пневматических с внутренней подачей воды, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; аппарат для запечатывания стоматологических инструментов, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; два наконечника турбинных кнопочных светодиодных <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; набор «<данные изъяты>» 54 камня, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; модуль <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; автоклав <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; скайлер <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; Bee Fel, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; апеклокатор-<данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; лампа <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; радиовизиограф <данные изъяты> (<данные изъяты>), установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; аппарат рентгеновский стоматологический интраоральный «<данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; компрессор <данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; аппарат <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; облучатель бактерицидный, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; стерилизатор <данные изъяты>, установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.; СУ «<данные изъяты> установив в качестве начальной продажной цены залоговую стоимость в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО «Альмега», ООО «Медис», Дудич С.Ф. в равных долях в пользу Областного автономного учреждения «Орловский региональный фонд развития и микрофинансирования малого предпринимательства» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья О.И. Короткова