Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-259/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Белозерское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Белозерский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Копылова А.Ф.,
 
    при секретаре Яцук А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Железникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» обратилось в Белозерский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Железникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Железниковым А.А. заключен кредитный договор (далее – Договор) №, в соответствии с которым Железников А.А. получил кредит на цели личного потребления в сумме ... рублей сроком на ... месяцев под ... % годовых. Свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере ... рублей ОАО «Сбербанк России» выполнило надлежащим образом, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора обязанности ответчиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; ... рублей ... копейки – просроченные проценты; ... рублей ... копеек – просроченный основной долг. Просит взыскать с Железникова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; ... рублей ... копейки – просроченные проценты; ... рублей ... копеек – просроченный основной долг и ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и удовлетворении исковых требований в полном объеме, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Железников А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» и Железниковым А.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которыми заемщик получил кредит в сумме ... рублей под ... % годовых на цели личного потребления на срок ... месяцев, считая с даты его фактического заключения.
 
    В соответствии с условиями договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад Заёмщика №, открытый в филиале Кредитора. Заёмщик принял на себя обязательство возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. Договора).
 
    Погашение кредита производится Заёмщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. Договора).
 
    Уплата процентов за пользование кредитом производится Заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Договора).
 
    В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Из представленных истцом документов, следует, что ответчик, подписал кредитный договор, чем подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуются неукоснительно соблюдать в рамках кредитного договора условия предоставления кредита. Исходя из изложенного при подписании вышеуказанного кредитного договора ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором.ОАО «Сбербанк России» выполнило свои обязательства перед ответчиком по договору, что подтверждается выпиской по счету, заявлением Железникова А.А. на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а следовательно обязан исполнять обязательства по достигнутому соглашению. Доказательств, свидетельствующих об обратном, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Однако обязанность по погашению кредита и процентов ответчик не исполняет, чем нарушает свои обязательства по погашению основного долга и процентов по договору, что подтверждается выпиской по счету. Обязательство ответчика по указанному кредитному договору по настоящее время не исполнено, погашение кредита не осуществляется с <данные изъяты> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование Банка о погашении задолженности.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность Железникова А.А. составляет ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; ... рублей ... копейки – просроченные проценты; ... рублей ... копеек – просроченный основной долг. Доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, об иной сумме задолженности суду не представлены.
 
    Согласно ст. 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 02.12.2013.) «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание, что Железников А.А., нарушил условия кредитного договора, принятые на себя обязательства не исполняет, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек – неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; ... рублей ... копейки – просроченные проценты; ... рублей ... копеек – просроченный основной долг, обоснованы и подлежат удовлетворению.    
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При подаче искового заявления в суд истцом ОАО «Сбербанк России» уплачена госпошлина в сумме ... рублей ... копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Железникова А.А. необходимо взыскать в пользу истца ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» к Железникову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Взыскать с Железникова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей ... копейки, в том числе: ... рублей ... копеек – неустойка; ... рублей ... копейки – просроченные проценты; ... рублей ... копеек – просроченный основной долг.
 
    Взыскать с Железникова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Первоуральского отделения ОАО «Сбербанк России» ... рублей ... копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья А.Ф. Копылов
 
(мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ год)
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать