Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № .....
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи ФИО1
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении потребительского кредита в сумме ......... руб. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией выписки из лицевого счета.
Однако, ФИО3, ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими. В связи с чем, задолженность по кредиту № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ......... руб. в том числе: задолженность по кредиту ......... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.; неустойка за несвоевременную оплату кредита, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГв размере ......... руб.
Согласно п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредитов и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей № ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., который является неотъемлемой частью кредитного договора.
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Истец полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком по погашению кредитов и уплате процентов за пользование ими является существенным нарушением условий кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ банк направил ответчику заказное письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, в котором указал, что в случае неисполнения данного требования в установленный в нём срок (то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ г.) банк вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, о возмещении судебных расходов, а также о расторжении кредитного договора, однако в указанный срок действий по погашению образовавшейся задолженности ответчик не произвел.
ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме ......... руб. 96 коп., возложить на ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере ......... руб., всего взыскать с ответчика ......... руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела был уведомлен своевременно, в установленном законом порядке. В суд поступило заявление от представителя истца ФИО4 по доверенности, в котором он просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал (л.д.38).
Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал в полном объеме, что выражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела (л.д.48).
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор № ..... о предоставлении потребительского кредита в сумме ......... руб. на срок 60 месяцев под 16,65% годовых (л.д. 15-18).
ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ответчику кредит в сумме ......... руб. по его заявлению путем зачисления денежных средств на счет по вкладу, что подтверждается копией выписки из лицевого счета (л.д.35).
Согласно п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора (приложение к договору).
В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Ответчик извещался истцом о необходимости погасить задолженность по кредитному договору, а также в случае ее непогашения о досрочном взыскании всей суммы долга, что подтверждается копией требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 28), а так же копией списка направления простой почтовой корреспонденции (л.д.29-31).
Факт получения ответчиком кредита по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «Сбербанк России» и нарушения им своих обязательств, подтверждается так же следующими документами: заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12), решением о предоставлении кредита (л.д. 14), информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 19-20), графиком платежей № ..... с указанием номера договора (л.д. 21), заявлением заемщика (л.д. 22), расчетом задолженности по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, историей операций по договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24 оборот-27, 32-34).
Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ общий долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет ......... руб. в том числе: задолженность по кредиту ......... руб., задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.; неустойка за несвоевременную уплату кредита, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.
Условия договора о предоставлении кредита ответчиком не оспариваются и не опровергаются, доказательств, свидетельствующих об исполнении условий договора, а также возражений относительно представленного суду расчёта ответчиком не представлено, в связи с чем, суд считает, что заявленные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Установленный законом досудебный порядок урегулирования спора ОАО «Сбербанк России» исполнен.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
В соответствии с принципом состязательности и диспозитивности суд не имеет право по своей инициативе осуществлять сбор доказательств. Суд лишь способствует заинтересованным лицам в сборе доказательств, при условии, что эти лица не имеют возможности самостоятельно получить необходимое им доказательство.
В силу требований ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению, т.е. вышеуказанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку при предъявлении иска истцом уплачена госпошлина в размере 3642,88 руб., суд считает возможным произвести возврат госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН № ....., дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по кредитному договору № ..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере ......... руб.и возврат госпошлины в размере ......... рублей, а всего взыскать ......... руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий ФИО1
