Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
№ 2-767/2014 г.
 
    14 августа 2014 года г.Славянск-на-Кубани
 
    Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярового А.В.,
 
    при секретаре Борзиловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голубенко Ф.К. к администрации Петровского сельского поселения Славянского района Краснодарского края, Луцкиной Е.С., Харченко Г.С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    истица Голубенко Ф.К. предъявила в Славянский районный суд иск к администрации Петровского сельского поселения Славянского района, Луцкиной Е.С., Харченко Г.С. о признании права собственности на земельный участок, указав в своём исковом заявлении, что 20.07.1992 года администрацией Петровского сельсовета было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:<...>А, площадью 1300 кв.м., на имя её (истицы) супруга Г.С.В. <...> Г.С.В. умер. После смерти Г.С.В. она (истица) продолжала пользоваться земельным участком. В 2014 году она (истица) решила зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок. При обращении к нотариусу, ей (истице) было отказано, так как ею (истицей) пропущен срок для принятия наследства и для решения данного вопроса ей было рекомендовано обратиться в суд. Поэтому она (истица) просит суд признать за нею (Голубенко Ф.К.) право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.м., расположенный по адресу:<...>
 
    Истица Голубенко Ф.К. в суд не явилась несмотря на надлежащее уведомление о дне, времени и месте судебного разбирательства и рассмотрения дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, но с участием её представителя по доверенности Саусь Е.С..
 
    Представитель истицы Голубенко Ф.К. по доверенности Саусь Е.С. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд восстановить истице Голубенко Ф.К. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Г.С.В., умершего <...>; признать наследника Голубенко Ф.К. принявшей наследство после смерти её супруга Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>; признать за Голубенко Ф.К., <...> года рождения, уроженкой <...>, зарегистрированной в ст. <...>, право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...> претендующим наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>, является истица Голубенко Ф.К., которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.С.В., так как истица совершила предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Другие наследники первой очереди-дочери наследодателя Г.С.В. - ответчики Луцкина Е.С. и Харченко Г.С. наследство после смерти своего отца - наследодателя Г.С.В. не принимали, в наследство не вступали, на спорное наследство не претендуют и полностью признали в судебном разбирательстве иск своей матери -истицы Голубенко Ф.К..
 
    Представитель администрации Петровского сельского поселения Славянского района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражает.
 
    Ответчики Луцкина Е.С. и Харченко Г.С. (дочери истицы) в судебном заседании исковые требования истицы Голубенко Ф.К. признали в полном объеме, о чем представили суду заявления и пояснили суду, что они не вступали в наследство и фактически не принимали наследство после смерти их отца-наследодателя Г.С.В. А их мать-истица Голубенко Ф.К. фактически приняла наследство после смерти наследодателя Г.С.В. и совершила действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, так как истица вступила во владение и в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
    Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объёме по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 1155 ГК РФ, суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство.
 
    Суд находит, что причина пропуска истицей установленного статьей 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства, является уважительной.
 
    Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым восстановить истице Голубенко Ф.К. срок для принятия наследства после смерти её супруга – Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>.
 
    В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании ст. ст. 1142, 1150 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю <...> от 20.07.1992 года и архивной выписке <...> от 16.01.2014 года, собственником спорного земельного участка, на который претендует в порядке наследования по закону только истица, как пережившая супруга, расположенного по адресу:<...> является умерший наследодатель Г.С.В. (супруг истицы).
 
    Согласно свидетельства о смерти <...> от <...> года, наследодатель Г.С.В., <...> года рождения, уроженец <...>, умер <...> в <...>, о чем составлена запись акта о смерти № 978.
 
    Истица Голубенко Ф.К., как было установлено судом в судебном разбирательстве, является супругой умершего Г.С.В., что подтверждается свидетельством о заключении брака <...> от <...> года, то есть наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>.
 
    Ответчик Луцкина Е.С. является дочерью умершего Г.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении <...> от <...> и свидетельством о заключении брака <...> от <...> года, то есть наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...> умершего <...> в <...>.
 
    Ответчик Харченко Г.С. является дочерью умершего Г.С.В., что подтверждается свидетельством о рождении IV-АГ <...> от <...> года, свидетельством о расторжении брака <...> от <...> года, свидетельством о заключении брака <...> от <...> года, то есть наследником по закону первой очереди после смерти наследодателя Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>.
 
    Судом установлено в судебном разбирательстве, что единственным претендующим наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти наследодателя Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в ст. <...>, является истица Голубенко Ф.К., которая фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.С.В., так как истица совершила предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение и управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Другие наследники первой очереди-дочери наследодателя Г.С.В.- ответчики Луцкина Е.С. и Харченко Г.С. наследство после смерти наследодателя Г.С.В. не принимали, в наследство не вступали, на спорное наследство не претендуют и полностью признали в судебном разбирательстве иск своей матери -истицы Голубенко Ф.К..
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска ответчиками изложено в письменном виде и подписано ответчиками.
 
    При признании иска ответчиком и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, при таких обстоятельствах, считает необходимым принять признание иска ответчиками и удовлетворить иск, так как истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...> и выполнила требования, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    принять признание иска истицы Голубенко Ф.К. ответчиками администрацией Петровского сельского поселения Славянского района, Луцкиной Е.С., Харченко Г.С..
 
    Иск Голубенко Ф.К. к администрации Петровского сельского поселения Славянского района, Луцкиной Е.С., Харченко Г.С. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Восстановить Голубенко Ф.К. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Г.С.В., умершего <...>.
 
    Признать наследника Голубенко Ф.К. принявшей наследство после смерти её супруга Г.С.В., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> в <...>.
 
    Признать за Голубенко Ф.К., <...> года рождения, уроженкой дер. <...>, зарегистрированной в <...> <...>, право собственности на земельный участок площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером <...>, расположенный по адресу: <...>
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда апелляционной инстанции через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца.
 
    Председательствующий –
 
    «СОГЛАСОВАНО»
 
    __________________ года
 
    Судья Яровой А.В. ______________
 
    Справка:
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать