Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 02-1462-2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014 года
 
    Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.
 
    при секретаре Сидориной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Хнкояну М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Хнкояну М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ним и Хнкояном М.М. заключен Кредитный договор №, согласно которому Хнкояном М.М. получен кредит в сумме <данные изъяты>. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение транспортного средства под 13,00 % годовых.
 
    По условиям договора Хнкоян М.М. обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в установленные сроки не уплачивает начисленные по договору проценты за пользование кредитом, что согласно условиям кредитного договора является основанием для начисления неустойки и досрочного возврата всей суммы кредита.
 
    В целях обеспечения Кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хнкояном М.М. заключен Договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика Хнкояна М.М. в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО
 
    2
 
    «Русфинансбанк» в размере <данные изъяты>. по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец – ООО «Русфинанс Банк» надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.
 
    В суд от представителя истца Панфиловой С.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик Хнкоян М.М. надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не сообщил суду об уважительной причине неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд признает причину неявки ответчика Хнкояна М.М. неуважительной и находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    14.08.2014 года Борзинским городским судом Забайкальского края вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
 
    В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Хнкояном М.М. заключен Кредитный договор №, согласно которому Хнкояном М.М. получен кредит в сумме
 
    3
 
    <данные изъяты> (пункт 1.1.1 Кредитного договора) сроком до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.2 Кредитного договора) на приобретение автотранспортного средства согласно Договору купли-продажи автомобиля под 13,0 % годовых (пункт 1.1.3 Кредитного договора).
 
    Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
 
    Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно Главе 42 ГК РФ и общим положениям об обязательствам.
 
    Кредитный договор подписан его сторонами.
 
    Условия Кредитного договора не оспаривались.
 
    В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу пункта 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.
 
    В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученный Кредит, внести плату за него, указанную в пункте 1.1.3, и исполнить иные обязательства по настоящему договору в полном объеме.
 
    4
 
    Согласно пункту 5.1 Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 14.813 руб. 68 коп. на счете не позднее рабочего дня каждого месяца выдачи Кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение Кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора. Под рабочими днями понимаются рабочие дни по пятидневной рабочей неделе, где выходными днями являются суббота, воскресенье и праздничные дни, установленные действующим законодательством РФ. Операции, совершаемые в выходные и праздничные дни, считаются совершенными следующим рабочим днем.
 
    Согласно пункту 5.1.1 Кредитного договора минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
 
    Согласно пункту 5.1.2 Кредитного договора риск отсутствия необходимых денежных средств на счете, указанном в пункте 4 настоящего договора, в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи, несет Заемщик.
 
    Согласно пункту 5.2 Кредитного договора размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи, что составляет <данные изъяты>. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере первого погашения на счете в срок не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что ООО «Русфинанс Банк» во исполнение условий Кредитного договора на счет Хнкояна М.М. перечислило сумму Кредита <данные изъяты>.
 
    Историей по Кредитному договору подтверждается, что с ДД.ММ.ГГГГ Хнкоян М.М. не уплачивает платежи по Кредитному договору, что свидетельствует о том, что Хнкоян М.М. в одностороннем порядке отказался от исполнения условий Кредитного договора.
 
    Как следует из представленного расчета, задолженность Хнкояна М.М. по Кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., их них:
 
    текущий долг по кредиту – <данные изъяты>.;
 
    срочные проценты на сумму текущего долга – <данные изъяты>.;
 
    долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты>
 
    долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты>.;
 
    5
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты>.;
 
    повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – <данные изъяты>
 
    Представленный расчет задолженности по оплате кредита ответчиком Хнкояном М.М. не оспаривался, поэтому суд берет его за основу.
 
    Согласно пункту 8.1 Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если:
 
    Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом (пункт 8.1.1 Кредитного договора).
 
    В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
 
    В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
 
    В силу пункта 1 статьи 334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).
 
    В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» (Залогодержатель) и Хнкояном М.М. (Залогодатель) заключен Договор залога имущества № (далее – Договор).
 
    Согласно пункту 1.1 Договора Залогодатель предоставляет Залогодержателю в залог транспортное средство модель <данные изъяты>
 
    6
 
    Согласно пункту 1.2 Договора предметом залога является имущество, которое принадлежит Залогодателю на праве собственности, или право собственности на которое будет приобретено Заемщиком в будущем за счет предоставленного Залогодержателем кредита. Право собственности подтверждается паспортом транспортного средства серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно пункту 2.1 Договора залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты>.
 
    Согласно пункту 3.1 Договора Залогом имущества обеспечивается исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    возврат суммы кредита в размере <данные изъяты>. (пункт 3.1.1 Договора);
 
    срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ включительно (пункт 3.1.2 Договора);
 
    уплата процентов за пользование кредитом в размере 13,00 % годовых (пункт 3.1.3 Договора);
 
    уплата неустойки в размере 0,50 % от суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки в случае не поступления денежных средств для погашения обязательств по Кредитному договору в размер6е и сроки, указанные в Кредитном договоре (пункт 3.1.4 Договора).
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается историей операций по Кредитному договору, что Хнкоян М.М. неоднократно не исполнил своих обязательств по Кредитному договору.
 
    Следовательно, сумма задолженности по Кредитному договору подлежит взысканию с ответчика досрочно.
 
    В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В адрес ответчика Хнкояна М.М. направлена копия искового заявления с приложенными к нему документами, возражений на которое в суд не представлено.
 
    Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, ответчиком в суд не представлено.
 
    В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    7
 
    Исходя из изложенного, с ответчика Хнкояна М.М. в пользу истца – ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Хнкояну М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Хнокояна М.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> коп. – задолженность по кредитному договору.
 
    Взыскать с Хнкояна М.М. в пользу ООО «Русфинанс Банк» <данные изъяты> – расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты> в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинансбанк» в размере <данные изъяты>. по Кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья Раджабова Н.М.
 
(решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года)
 
    Копия верна: судья Раджабова Н.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать