Дата принятия: 14 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года пос. Таксимо
Муйский районный суд Республики Бурятия
в составе председательствующего судьи Тумуровой А.Т.,
при секретаре Бадмаевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Муйский район» к Лежневой Л.Н. о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО «Муйский район» обратилась в суд с иском к ответчику Лежнёвой Л.Н.о прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование требований истцом указано, что дом, в котором проживали Лежнева Л.Н. и ее отец Г.Н.С. по вышеуказанному адресу признан ветхим и подлежащим сносу. Постановлением Администрации Муйского района №04 от 06.01.2000 г. отцу Лежневой Л.Н. - ветерану Великой Отечественной Войны Г.Н.С. взамен ветхого жилья было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. До настоящего времени по вышеуказанному адресу Лежнева Л.Н. значится зарегистрированной по месту жительства. Однако право собственности на Ѕ доли выделенной квартиры зарегистрировано Лежневой Л.Н. 07.06.2001 г. Далее, с 28.06.2001 г. данная квартира переходит в собственность другим лицам. Лежнева Л.Н. и Г.Н.С. сняты с регистрационного учета по месту жительства и выбыли в <адрес>. Истец считает, что Лежнева Л.Н. утратила право на спорную жилую площадь с момента выезда на постоянное место жительства за пределы Республики Бурятия.
В судебном заседании представитель Администрации МО «Муйский район» Козлов М.В., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить. Не возражал против принятия решения в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Лежнева Л.Н. не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, поэтому суд, с учетом мнения стороны истца, считает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле материалам, в порядке заочного производства, о чём выносит определение.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из копии Постановления №594 от 15.11.1999 г. следует, что п. Таксимо с учетом п. Витим распределены денежные средства, поступивших на снос ветхого жилья, в сумме 1340000 рублей.
Из копии Постановления №04 от 06.01.2000 г. следует, что ветерану ВОВ Г.Н.С. распределена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией протокола совещания при главе администрации от 05.01.2000 года
Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – помещения, <адрес>.
Данные обстоятельства подтверждены сведениями Муйского филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ» от 15 апреля 2014 г. №53.
Из копии Выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества следует, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было зарегистрировано на Лежневу Л.Н. и Лежнева М.А. в общую долевую собственность по Ѕ доле.
Согласно адресной справке по сведениям ТП УФМС России по Республике Бурятия в Муйском районе Г.Н.С. и Лежнева Л.Н. были зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, откуда были выписаны08.06.2001 г.
В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФправособственностипрекращаетсяпри отчуждении собственником своего имуществадругимлицам, отказе собственника отправасобственности, гибели или уничтожении имущества и при утратеправасобственностинаимущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, судом установлено, что ответчик Лежнева Л.Н. выехала из квартиры по адресу: <адрес>, на постоянное место жительства в 2000 году в жилое помещение, предоставленное взамен жилья, признанного ветхим и подлежащим сносу, при этом документы о сдаче жилья в собственность администрации муниципального образования «Муйский район» не оформила. Суд считает уклонение ответчика от передачи жилого помещения в муниципальную собственность злоупотреблением правом согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ.
На основании выше изложенного и руководствуясьст.ст. 194 -198Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Лежневой Л.Н. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Администрацией муниципального образования «Муйский район» право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Т. Тумурова
