Решение от 14 августа 2014 года

Решение дело № 2-1611/2014
 
именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года г.Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Черняева Н.В., при секретаре Ившиной О.А.,
 
    с участием помощника Глазовского межрайонного прокурора Зайцевой Е.В.,
 
    представителя ММО МВД России «Глазовский» Логиновой Ю.В., действующей по доверенности от 30.06.2014 г., лица, в отношении которого устанавливаются дополнительные ограничения, Екимова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Екимова И.В.,
 
установил:
 
    Начальник ММО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении Екимова И.В. в виде обязательной явки два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. Заявление мотивировано тем, что Екимов И.В. осуждён ДД.ММ.ГГГГ Глазовским городским судом УР по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ. по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с п. «г». ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Екимов И.В. поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский» по решению Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства иди пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <данные изъяты> следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики.
 
    За период административного надзора Екимов И.В. допустил нарушения в области общественного порядка и порядка управления, выразившиеся в несоблюдении ограничений и запретов, установленных в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно: постановлением начальника УФМС России по УР в г. Глазове от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ – за проживание по месту жительства или по месту пребывания без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, наложен штраф в размере <данные изъяты> постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений, установлениях решением Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., наложен штраф в размере <данные изъяты>.; постановлением заместителя начальника ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, наложен штраф в размере <данные изъяты>.
 
    Таким образом, Екимов И.В. систематически допускает нарушения, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом. С целью усиления контроля в отношении Екимова И.В. считает необходимым установить дополнительные административные ограничения.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Логинова Ю.В. на заявлении и доводах, изложенных в нём, настаивала. Просила заявление удовлетворить.
 
    В судебном заседании Екимов И.В. с заявлением о дополнении ему ранее установленных ограничений согласился.
 
    Прокурор считает, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку законом предусмотрено дополнение ранее установленных обязанностей в случае неисполнения ранее установленных ограничений.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.
 
    Приговором Глазовского городского суда УР от ДД.ММ.ГГГГ Екимов И.В. осуждён по ч. 4 ст. 111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.163 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ к <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с п. «г». ч. 3 и 4 ст. 86 УК РФ судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Екимов И.В.поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский» по решению Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства иди пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства <данные изъяты> следующего дня, если это не будет связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы территории Удмуртской Республики.
 
    За период административного надзора, поднадзорный Екимов И.В. допустил нарушения, выразившиеся в несоблюдении административных ограничений, установленных судом.
 
    Постановлением начальника УФМС России по УР в г. Глазове от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15 ч.1 КоАП РФ – за проживание по месту жительства или по месту пребывания без регистрации по месту пребывания или по месту жительства, наложен штраф в размере <данные изъяты>.; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – за несоблюдение административных ограничений, установлениях решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ г., наложен штраф в размере <данные изъяты>.; постановлением заместителя начальника ММО МВД России «Глазовский» от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, наложен штраф в размере <данные изъяты>
 
    В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    В соответствии со ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определенных местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Таким образом, Екимов И.В. систематически нарушает установленные в отношении него ограничения, что является основанием для установления в отношении него дополнительного ограничения, а именно являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ММО МВД России «Глазовский» о дополнении установленных ранее ограничений в отношении Екимова И.В. подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении Екимова И.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Екимова И.В., ДД.ММ.ГГГГ, следующее дополнительное ограничение: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Судья Н.В. Черняев