Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2063/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Димитровград 14 августа 2014 года
 
    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Орловой С.Н., при секретаре Ризен Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного банка «Сбербанк России» к Романову С.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - Открытое акционерное общество «Романову С.И., в обоснование исковых требований указав, что на основании заявления ответчика на получение кредитной карты от 28.09.2011 г. Банком был открыт счет №* и ответчику выдана кредитная карта ОАО «Сбербанк России» Visa Classik «Подари жизнь» №*. Лимит кредита по счету №* был установлен * рублей. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке *% годовых, лимит кредита устанавливается сроком на 36 месяцев. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты. В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка. Согласно тарифам Банка по обслуживанию кредитной карты, штрафные санкции за просрочку в форме неустойки составляют *% годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России применяются в совокупности с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт.
 
    Романов С.И. с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и Тарифами Банка был ознакомлен, согласился и обязался их выполнять. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование должник исполняет ненадлежащим образом. 05.06.2014 года Банк направил ответчику требование о возврате всей суммы задолженности в срок не позднее 05.07.2014 года, однако погашение задолженности ответчик не произвел.
 
    Истец просил взыскать с Романова С.И. задолженность по счету кредитной карты в сумме * руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом – * руб., неустойка – * руб., комиссия – * руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Сбербанк России» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, направил заявление, в котором указал, что задолженность Романова С.И. по состоянию на 14.08.2014 не изменилась, платежей в погашение долга не производилось, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Романов С.И. в судебном заседании полностью признал исковые требования, пояснил, что допустил образование задолженности в связи с финансовыми затруднениями и семейными проблемами.
 
    Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
 
    Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом установлено, что 29.08.2011 года между банком и ответчиком Романовым С.И. был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты, в соответствии с которым Банк открыл ответчику счет №* и выдал кредитную карту ОАО «Сбербанк России» Visa Classik №* с кредитным лимитом по счету * рублей под *редитом по ставке 1 % годовых, на срок 36 месяцев, а ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте. Договор заключен в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые ответчик обязался выполнять.
 
    Факт заключения договора подтверждается представленными копией личного заявления Романова С.И. на получение кредитной карты, включающего Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также Условия и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, информацией о полной стоимости кредита.
 
    В соответствии с п.3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное количество календарных дней.
 
    В соответствии с п.3.6, 3.7 Условий, держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии и информацией, указанной в отчете, погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты.
 
    В соответствии с п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитным картам Visa Classik в соответствии с Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт составляет 38% годовых.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 851 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
 
    Истцом обязательства по кредитному договору выполнены надлежащим образом, ответчику открыт счет и предоставлена кредитная карта с лимитом * рублей, ответчик использовал предоставленный кредит в сумме совершенных ею операций по кредитной карте. Указанные обстоятельства подтверждается выпиской по счету ответчика
 
    Как следует из материалов дела, в связи с нарушением Романовым С.И. обязательств по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты у него имеется задолженность в размере * руб., в том числе: основной долг – * руб., проценты за пользование кредитом – * руб., неустойка – * руб., комиссия – * руб.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст. 4.1.5 и 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Банк имеет право досрочного требования оплаты общей суммы задолженности по карте в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения держателем карты условий договора.
 
    Ответчик Романова С.И. исковые требования в полном объеме признал.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку собранными в дело доказательствами подтверждено неисполнение ответчиком его обязательств по кредитному договору и наличие задолженности, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения иска. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по указанному кредитному договору в размере * руб.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика Романова С.И. в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме * руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.39,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Романова С.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по счету кредитной карты в сумме * (*) руб. * коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме * (*) руб. * коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме- 19 августа 2014 года.
 
    Судья: С.Н. Орлова
 
    «Согласовано»
 
    Судья: С.Н. Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать