Решение от 14 августа 2014 года

2-454(14)
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кувандык 14 августа 2014 года
 
    Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи И.М. Новиковой,
 
    при секретаре Т.С. Дегтяревой,
 
    с участием заместителя Кувандыкского межрайпрокурора Ю.Е. Кучурова,
 
    с участием истца Тарасовой В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой В.А. к Шатиловой О.Ж. о взыскании компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тарасова В.А. обратилась в суд с иском к О.Ж. Шатиловой о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>. в <адрес> Оренбургской области О.Ж. Шатилова умышленно причинила ей тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека. <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ О.Ж. Шатилова была осуждена Кувандыкским районным судом к наказанию в виде <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Шатилова О.Ж. не приходила к ней, не оказывала никакой материальной помощи, не загладила причиненный ей своими действиями моральный вред. В содеянном она не раскаивается. В результате противоправных действий О.Ж. Шатиловой она перенесла физические страдания, так как <данные изъяты>. Кроме того, она испытывает нравственные страдания, связанные с тем, что <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец В.А. Тарасова исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик О.Ж. Шатилова извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Таким образом, компенсация морального вреда должна отвечать цели, для достижения которой она установлена законом – компенсировать потерпевшему понесенные им физические и нравственные страдания.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).
 
    Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности и имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Приговором Кувандыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ О.Ж. Шатилова признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    Так, она в период времени <данные изъяты>
 
    Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Часть 4 статьи 61 ГПК РФ устанавливает, что вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, приговор Кувандыкского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении О.Ж. Шатиловой имеет преюдициальное значение для определения причинно-следственной связи между действиями О.Ж. Шатиловой и причинением В.А. Тарасовой страданий, в связи с которыми ею заявлено требование о компенсации морального вреда.
 
    При указанных выше обстоятельствах причинение морального вреда В.А. Тарасовой в связи с причинением ей тяжкого вреда здоровью опасного для жизни предполагается и подлежит доказыванию лишь размер компенсации морального вреда.
 
    В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из того, что в связи с причинением В.А. Тарасовой тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, она испытывает физические и нравственные страдания: <данные изъяты>
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для взыскания в пользу В.А. Тарасовой компенсации морального вреда в результате преступных действий О.Ж. Шатиловой.
 
    С учетом данных о личности О.Ж. Шатиловой и фактических обстоятельств дела, при которых истцу причинен моральный вред, руководствуясь требованиями разумности и справедливости, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение морального вреда <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Тарасовой В.А. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Шатиловой О.Ж. в пользу Тарасовой В.А. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
 
    Взыскать с Шатиловой О.Ж. в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд.
 
    Судья И.М. Новикова