Решение от 14 августа 2014 года

Дело № 2-250/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Пос. Лотошино Московской области
 
    14 августа 2014 года. Лотошинский районный суд Московской области
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи Грицкевич Т.В.,
 
    при секретаре Нефедовой Н.В.,
 
    с участием представителя истца Куликовой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куленок В. П. к Куленок Е. С., Куленок В. В., Куленок Д. В., Куленок Ю. В. и Администрации сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Куленок В. П., __.__.__ года рождения, уроженец ............, паспорт №__, выдан ............ __.__.__, проживающий по адресу: ............, в лице представителя по доверенности Куликовой Е.И., обратился в суд с иском к Куленок Е. С., Куленок В. В., Куленок Д. В., Куленок Ю. В. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, по инициативе суда в качестве соответчика привлечена Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского района Московской области, с чем представитель истца полностью согласна.
 
    В обоснование исковых требований истец Куленок В.П., в лице представителя, указал, что 09 ноября 2001 года на основании Постановления Главы администрации Лотошинского района Московской области №__ за ним -Куленок В.П. было закреплено ранее предоставленное ему жилое помещение (квартира), общей площадью 92.3 кв.м., расположенное по адресу: ............ и был выдан ордер №__ на указанное жилое помещение., фактически он и члены его семьи были зарегистрированы и проживают в указанной квартире с 15 августа 1998 года.
 
    Первоначально указанная спорная квартира находилась на балансе АОЗТ « Достижение», а затем на балансе ЗАО « Достижение», 15 августа 2012 года ЗАО « Достижение» ликвидировано в связи с признанием его Арбитражным судом Московской области банкротом.
 
    22 апреля 2014 года он обратился в Администрацию сельского поселения Ошейкинское по вопросу передачи ему в собственность в порядке приватизации спорной квартиры, расположенной по адресу: ............, однако ему выдали справку о том, что спорная квартира в реестре муниципальной собственности сельского поселения Ошейкинское не значится, в связи с чем договор приватизации квартиры не был заключен, однако учитывая, что в настоящее время спорная квартира не находится на балансе или в собственности ЗАО « Достижение», не значится в собственности Лотошинского муниципального района, Московской области, он лишен возможности приватизировать данную квартиру, при этом в соответствии с нормами законодательства спорная квартира АОЗТ « Достижение» / далее ЗАО» Достижение» / должна была быть передана в муниципальную собственность, то есть в сельское поселение Ошейкинское, что сделано не было.
 
    На основании изложенного, учитывая, что он в соответствии с Законом РФ от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры, однако, по независящим от него причинам не может зарегистрировать свое право собственности на данную квартиру в установленном законом порядке, он просит суд признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 92.3 кв.м., жилой площадью 54.8 кв.м., расположенную по адресу: ............, инвентарный №__.
 
    Истец Куленок В.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, о чем в деле имеется расписка, с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении дела слушанием не обращался, интересы истца представляет по доверенности Куликова Е.И., указанные обстоятельства позволяют суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.
 
    Представитель истца Куленок В.П. – Куликова Е.И. в судебном заседании полностью поддерживает исковые требования истца и просит их удовлетворить.
 
    Ответчики - Куленок Е.С., Куленок В.В., Куленок Д.В., Куленок Ю.В. в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеются расписки, об отложении дела слушанием не просят, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в письменных заявлениях ответчики исковые требования истца Куленок В.П. полностью признали.
 
    Ответчик - Администрация сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области в лице представителя в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, о чем в деле имеется телефонограмма, в письменном заявлении просят рассмотреть дело в их отсутствии, что позволяет суду в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в письменном заявлении ответчик в лице представителя- Главы сельского поселения Ошейкинское Будаковского В.С. исковые требования истца Куленок В.П. полностью признали, положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом ответчику понятны.
 
    Признание заявленного Куленок В.П. иска ответчиками - Куленок Е. С., Куленок В. В., Куленок Д. В., Куленок Ю. В. и Администрацией сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиками - Куленок Е. С., Куленок В. В., Куленок Д. В., Куленок Ю. В. и Администрацией сельского поселения Ошейкинское, Лотошинского муниципального района Московской области судом принято.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что заявленные Куленок В.П. исковые требования о признании за ним в порядке приватизации права собственности на квартиру, общей площадью 92.3 кв.м., жилой площадью 54.8 кв.м., расположенную по адресу: ............, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Куленок В. П., __.__.__ года рождения, право собственности на :
 
    -квартиру, общей площадью 92.3 кв.м., жилой площадью 54.8 кв.м., расположенную по адресу: ............, инвентарный №__.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня провозглашения.
 
    Председательствующий: