Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-436/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Каргаполье 14 августа 2014 года
Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
с участием помощника прокурора Каргапольского района Горохова С.А.,
представителя МО МВД России «Каргапольский» по доверенности Пивоварова А.П.,
лица, в отношении которого подано заявление – Арефьева С. В.,
при секретаре Жилиной Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника МО МВД России «Каргапольский» о продлении административного надзора в отношении Арефьева С. В., <данные изъяты>
установил:
Врио начальника МО МВД России «Каргапольский» обратился в суд с заявлением о продлении Арефьеву С.В. административного надзора.
В обоснование заявления указано, что Арефьев С.В., в отношении которого с 22 июля 2013 года установлен административный надзор на срок 1 год, находясь в общественных местах 18 февраля 2014 года и 07 мая 2014 года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.6.24, ч.1 ст.20.1, ст.20.21 КоАП РФ.
Представитель МО МВД России «Каргапольский» Пивоваров А.П. в судебном заседании доводы заявления поддержал полностью.
Арефьев С.В. в судебном заседании с заявлением врио начальника МО МВД России «Каргапольский» согласился полностью. Факты совершения административных правонарушений не оспаривал. Просил учесть при выборе мер ограничения, что ему приходится на несколько дней по работе уезжать с места своего жительства, поэтому он не сможет постоянно находиться дома с 22 часов до 06 утра.
Помощник прокурора Каргапольского района Горохов С.А. в судебном заседании просил удовлетворить заявление врио начальника МО МВД России «Каргапольский» с учетом требований законодательства и отказать в применении ограничения в виде запрета пребывания вне своего жилища с 22 часов до 06 часов.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 5 и ст. 7 Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Решением Каргапольского районного суда Курганской области от 22 июля 2013 года в отношении Арефьева С.В. установлен административный надзор на срок 1 (один) год, со дня вступления указанного решения в законную силу (24 августа 2013 года).
На период административного надзора в отношении Арефьева С.В. установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Вышеуказанным решением установлено, что приговором Каргапольского районного суда от 25 апреля 2002 года, Арефьев С.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. 29 ноября 2010 года Арефьев С.В. освобождён по отбытию наказания. Срок погашения судимости, согласно ч. 3 ст.86 УК РФ – 29 ноября 2018 года.
Постановлением от 19.02.2014. начальника отделения полиции «Мишкинское» МО МВД России «Юргамышский», Арефьев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение 18 февраля 2014 года административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ.
Постановлением от 08.05.2014. начальника МО МВД России «Каргапольский», Арефьев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение 07 мая 2014 года административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 и ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что поднадзорным Арефьевым С.В., в течение одного года, с момента установления административного надзора, совершено более чем два административных правонарушения против порядка управления и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что в силу ст. 7 Закона является основанием для продления в отношении него административного надзора.
С целью предупреждения совершения Арефьевым С.В. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая его характеристику по месту жительства, суд считает необходимым продлить в отношении Арефьева С.В. административный надзор, установленный решением Каргапольского районного суда Курганской области 22 июля 2014 года на 6 месяцев и установить ему административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заявление начальника МО МВД России «Каргапольский» в части установления Арефьеву С.В. дополнительного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 до 6 часов, удовлетворению не подлежит, т.к. из представленных суду материалов следует, что вышеназванные административные правонарушения Арефьевым С.В. совершены до 22 часов, других доказательств необходимости установления поднадзорному указанного дополнительного ограничения суду не представлено. При этом, как пояснил Арефьев С.В. и не оспаривал представитель отдела полиции, он работает по договорам подряда и ему приходится неоднократно выезжать за пределы населенного пункта по месту своего жительства на несколько дней, на период работы, что также учитывается судом при определении вида ограничений. В силу положений ч. 3 ст. 261.7 ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ст. 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление врио начальника МО МВД России «Каргапольский» о продлении в отношении Арефьева С. В. административного надзора удовлетворить частично.
Продлить в отношении Арефьева С. В. административный надзор, установленный решением Каргапольского районного суда Курганской области от 22 июля 2013 года на 6 (шесть) месяцев.
На период административного надзора установить Арефьеву С.В. ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Каргапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий В.С. Сычёв
