Дата принятия: 14 августа 2014г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 августа 2014 года г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Алиметовой С.Г.,
С участием представителя истца Сизенова Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3945-14 по иску Егорова А. к Коломоец И. о взыскании долга по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л :
Егоров А.М. обратился с иском к Коломоец И.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику заём в размере <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование займом 10% в месяц, на срок до **. В случае просрочек заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 4% в день от не уплаченной в срок суммы. ** он передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. Коломоец И.А. денежные средства в срок, установленный договором не вернул. Проценты по договору займа составили <данные изъяты> рублей. Период просрочки составляет 618 дней, неустойка за указанный период составляет <данные изъяты> рубля. Поскольку указанная сумма явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, считает возможным снизить исковые требования до <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.395 Гражданского кодекса ответчик должен заплатить ему проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Коломоец И.А. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание истец Егоров А.М. не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель заявителя Сизенов Д.Н. исковые требования Егорова А.М. поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Коломоец И.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск Егорова А.М. к Коломоец И.А. о взыскании долга, неустойки, процентов подлежащими удовлетворению.
Установлено, что ** между Егоровым А.М. и Коломоец И.А. заключен договор займа, согласно которому Коломоец И.А. занял у Егорова А.М. <данные изъяты> рублей сроком до **, с уплатой за пользование займом 10% в месяц от суммы займа.
Договор займа оформлен сторонами в письменной форме. Согласно имеющейся расписки от **, деньги в сумме <данные изъяты> рублей получены Коломоец И.А. полностью.
Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заключение договора займа между Егоровым А.М. и Коломоец И.А. подтверждается представленным истцом подлинным договором займа от **, исследованным в судебном заседании.
Договор займа ответчиком не оспорен.
Поскольку в установленный договором займа срок, то есть до **, сумма займа в размере <данные изъяты> рублей не возвращена Коломойцем И.А. истцу, требования Егорова А.М. о взыскании указанной суммы с ответчика подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 10% от суммы займа ежемесячно.
За указанный в иске период пользования займом с ** до ** размер процентов составляет: <данные изъяты> рублей.
Указанная сумма процентов также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
** при заключении договора займа стороны достигли соглашение о неустойке, согласно п.2.1 договора, за просроченную задолженность заёмщик уплачивает штраф в размере 4% в день от фактически не уплаченного в срок долга.
Поскольку ответчик не выполнил в установленный срок обязательство по возврату суммы займа, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка.
Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за период с ** до ** за 618 дней просрочки составил <данные изъяты> рублей.
Истец просит взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей. Учитывая длительное неисполнение обязательств по возврату суммы займа ответчиком, суд считает указанный истцом размер неустойки соразмерным последствиям нарушения обязательств.
Согласно ч.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно представленному расчету размер процентов за период с ** по ** составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ, истец Егоров А.М. просит о взыскании с Коломоец И.А. расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей. Указанные расходы подтверждаются письменными документами – договором на оказание юридических услуг от **, заключенным с ООО «Правовед», квитанциями к приходному кассовому ордеру от ** об оплате по договору <данные изъяты> рублей и от ** об уплате по договору <данные изъяты> рублей.
Требования Егорова А.М. о взыскании с Коломоец И.А. расходов на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению частично, с учетом объема выполненной представителем работы, небольшой сложности рассматриваемого дела, отсутствие сложных расчетов, участия представителя истца в одном судебном заседании по делу, в размере <данные изъяты> рублей, так как указанная сумма соответствует требованиям разумности и справедливости.
Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, так как указанные расходы понесены в связи с рассмотрением настоящего дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Егорова А. к Коломоец И. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить.
Взыскать с Коломоец И. в пользу Егорова А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения либо в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ангарский городской суд ....
Судья: С.С. Тройнина
