Дата принятия: 14 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело №2-837
Именем Российской Федерации
г.Новокубанск 14.08.2014г.
Судья Новокубанского районного суда Краснодарского края Бабенко П.Н.
при секретаре Чередниченко В.Г.
с участием:
истца Мосиенко А.В., его представителя по доверенности Дедочева Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мосиенко А. В. к Открытому акционерному обществу «Русская Страховая Транспортная Компания» о взыскании страхового возмещения, штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
Мосиенко А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в г.Краснодар) о взыскании страхового возмещения в размере 120000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы, судебных расходов.
В судебном заседании Мосиенко А.В. поддержал свой иск и пояснил, что он является собственником автомобиля «СААБ», государственный регистрационный знак № . . ., 28 декабря 2013 года водитель Чикильдин А.А., управляя своим автомобилем, нарушил Правила дорожного движения, произвел столкновение с его автомобилем, причинил его автомобилю механические повреждения, ответственность водителя Чикильдина А.А. была застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания», он обратился в страховую компанию с заявлением о выплате ему страхового возмещения, представил все необходимые документы, подтверждающие наступление страхового случая, страховая компания определила размер страхового возмещения в сумме 120000 рублей, однако страховое возмещение ему не выплатила, после чего он за свой счет произвел оценку рыночной стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля, согласно которой рыночная стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом его износа составляет 298780 рублей 89 копеек, после чего он снова обратился в страховую компанию с претензией о выплате ему страхового возмещения, однако до настоящего времени ответчик страховое возмещение ему не выплатил, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120000 рублей, штраф в размере 6000 рублей, судебные расходы по оплате специалиста-оценщика 6000 рублей, по оплате услуг представителя 10000 рублей.
Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представитель ответчика в судебное заседание не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обратился, с учетом согласия истца суд считает возможным на основании ст.233 ГПК РФ принять по делу заочное решение.
Выслушав в судебном заседании объяснения истца и его представителя, исследовав представленные сторонами доказательства и материалы дела, суд находит иск Мосиенко А.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1064 ч.1 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Судом установлено, что истец Мосиенко А.В. является собственником автомобиля марки «SААВ 93», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . ., что ответчиком не оспаривается, подтверждается копией паспорта транспортного средства ( л.д.6 )
Из материалов дела видно, что 28.12.2013 года водитель Чикильдин А.П., управляя автомобилем марки «Хёндай Солярис», государственный регистрационный знак № . . ., нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем под управлением Мосиенко А.В., причинил его автомобилю механические повреждения, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, постановлением должностного лица о привлечении Чикильдина А.П. к административной ответственности ( л.д.7, 8 )
В соответствии со ст.929 ч.1 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая ) возместить другой стороне ( страхователю ) или иному
лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы)
В соответствии со ст.ст.4, 7 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что до совершения дорожно-транспортного происшествия водитель Чикильдин А.П. заключил с ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в г.Краснодар) договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем обязанность по выплате страхового возмещения истцу Мосиенко А.М. лежит на страховой организации.
Истец Мосиенко А.В. обратился в страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения, согласно акта о страховом случае страховщик ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» определил размер страхового возмещения в сумме 120000 рублей ( л.д.88 ), однако до настоящего времени страховое возмещение истцу не выплатило.
В соответствии со ст.56 ч.1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
Истец Мосиенко А.В. в подтверждение своих доводов о рыночной стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля представил суду Отчет специалиста-оценщика от 02.02.2014 года, согласно которого рыночная стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Мосиенко А.В. автомобиля марки «SААВ 93», 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак № . . . с учетом его износа составляет 298780 рублей 89 копеек ( л.д.14-77 )
Учитывая, что ответчик отказался выплатить истцу страховое возмещение в добровольном порядке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Из материалов дела видно, что до обращения в суд с настоящим иском 15.04.2014 года истец Мосиенко А.М. обратился к страховщику в ОАО «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в г.Краснодар) с заявлением-претензией о выплате ему в добровольном порядке страхового возмещения ( л.д.12-13 ), однако до настоящего времени ответчик не выполнил требование истца и страховое возмещение ему не выплатил, суд находит данный отказ страховщика необоснованным, нарушающим права потребителя Мосиенко А.В, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем суд считает необходимым на основании ст.13 указанного закона взыскать с ответчика в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от присужденной к взысканию суммы.
Учитывая, что иск Мосиенко А.В. полностью удовлетворен, суд считает необходимым на основании ст.ст.98, 100 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы на оплату услуг специалиста-оценщика в размере 6000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, размер понесенных истцом судебных расходов ответчиком не оспаривается, понесенные расходы признаются судом необходимыми.
Руководствуясь ст.ст.233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в <адрес>) в пользу Мосиенко А. В. страховое возмещение в размере 120000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в <адрес>) в пользу Мосиенко А. В. штраф в размере 60000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в <адрес>) в пользу Мосиенко А. В. понесенные им судебные расходы по оплате услуг специалиста-оценщика 6000 рублей, по оплате услуг представителя 10000 рублей, всего в размере 16000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Русская Страховая Транспортная Компания» (Филиал в <адрес>) государственную пошлину в доход государства в размере 4400 рублей.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Новокубанский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СУДЬЯ: БАБЕНКО П.Н.
