Решение от 14 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
 
    с участием инспектора ДПС ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сираева И.Х. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сираев ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Сираев И.Х. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Сираев И.Х. обратился в суд с жалобой об его отмене с прекращением производства по делу, указав, что права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, разъяснены не были при вынесении обжалуемого постановления, требования знаков 3.24 «Ограничение скорости» соблюдены были, доказательств нарушений инспектором ДПС представлено не было.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие не явившегося лица.
 
    В судебном заседании инспектор ФИО3 с доводами жалобы не согласился, просил обжалуемое постановление оставить без изменения.
 
    Суд, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ Сираев И.Х. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>» г.н. №, превысил установленную скорость движения транспортного средства 40 км/час на 24 км/час, двигалась со скоростью 64 км/час, чем нарушил п.10.2 ПДД РФ.
 
    Ответственность по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ предусмотрена за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.
 
    В соответствии с п.10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час.
 
    Факт нарушения Сираевым И.Х. п.10.2 ПДД РФ и его виновность в совершении административного правонарушения, подтверждается постановлением от 23.07.2014, вынесенным в отношении Сираева И.Х. на месте совершения правонарушения.
 
    Правонарушение зафиксировано с применением измерителя скорости <данные изъяты>» (свидетельство о поверке № действительно до ДД.ММ.ГГГГ).
 
    При вынесении постановления Сираев И.Х. не оспаривал событие правонарушения и не отказывался от уплаты штрафа, что подтверждается его подписью в соответствующей графе постановления в связи с чем, в соответствии со ст.28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в отношении него не составлялся.
 
    При этом, Сираеву И.Х. разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, что отражено в постановлении, удостоверено его подписью.
 
    Вышеуказанное свидетельствует о том, что Сираев И.Х. вину признал полностью.
 
    Доводы жалобы суд находит несостоятельными и не подлежащими удовлетворению.
 
    Как уже указывалось ранее, при вынесении постановления Сираев И.Х. не оспаривал наличие события административного правонарушения и назначенное ему административное наказание, а поэтому составления протокола об административном правонарушении и сбора иных доказательств по делу не требовалось.
 
    Сираеву И.Х. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, о чем в постановлении от 23.07.2014г. имеются его подписи.
 
    Процессуальных нарушений по делу суд не усматривает. Постановление от 23.07.2014 соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, из данного постановления усматривается, что оно вынесено в отношении Сираева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Сираев И.Х. обоснованно привлечен к административной ответственности, его действиям дана верная юридическая квалификация.
 
    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сираева И.Х. является законным и обоснованным, а жалоба Сираева И.Х. не подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сираев ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей, - оставить без изменения, жалобу Сираева И.Х. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
    Судья В.В. Черкашин