Решение от 14 августа 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 августа 2014 года г. Ханты-Мансийск
 
    Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Черкашин В.В.,
 
    С участием инспектора ДПМ ФИО3
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сираева И.Х. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сираев ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» № от ДД.ММ.ГГГГ Сираев И.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Сираев И.Х. обратился в суд с жалобой об его отмене, указав, что оно противоречит п. 19.5. ПДД РФ, то есть в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    В судебное заседание заявитель не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало, уважительной причины не явки судом не установлено. В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, суд счёл возможным рассмотреть данную жалобу в отсутствие не явившегося лица.
 
    Инспектор ФИО3 в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, просил обжалуемое постановление оставить без изменения.
 
    Суд, исследовав доводы жалобы, письменные материалы дела, установил следующее.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» № от ДД.ММ.ГГГГ Сираев И.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на <адрес> в <адрес> управлял транспортным средством «<данные изъяты>» г.н. № при наличии технических неисправностей и условий, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, на транспортном средстве не работали в установленном режиме внешние световые приборы, а именно не работал правый передний габаритный огонь, чем нарушил п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.
 
    Административная ответственность по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ предусмотрена за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
 
    В соответствии с п.3.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, административная ответственность предусмотрена в случае, если не работают в установленном режиме или загрязнены внешние световые приборы и световозвращатели.
 
    Между тем, исходя из постановления по делу об административном правонарушении, следует, что Сираев И.Х. совершил административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 30 минут, то есть в светлое время суток.
 
    В соответствии с п. 19.5 ПДД РФ в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
 
    Исходя из п. 1.2 ПДД РФ дневные ходовые огни - внешние световые приборы, предназначенные для улучшения видимости движущегося транспортного средства спереди в светлое время суток.
 
    В соответствии с п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада.
 
    Таким образом Правила дорожного движения не запрещают эксплуатацию транспортного средства в дневное время суток с неработающим в установленном порядке правым передним габаритным огнем.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии вины со стороны водителя Сираева И.Х. в инкриминируемом ему административном правонарушении и об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, в его действиях.
 
    При вынесении постановления в отношении Сираева И.Х. административным органом не были выяснены все обстоятельства по делу, что повлекло необоснованное привлечение Сираева И.Х. к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Сираева И.Х. – удовлетворить.
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Сираев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> рублей – отменить, производство по делу в отношении Сираева И.Х. прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья Ханты-Мансийского
 
    районного суда В.В. Черкашин