Дата принятия: 14 августа 2014г.
Гражданское дело № 2-(№)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Галенко В.А,
при секретаре судебного заседания Лусниковой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Анисимову А. С., Спириной Е. В., Рыкову Р. А., Макаренко М. Е., Макаренко В. М., Анисимовой К. С., Кощеевой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее ОАО «ДГК») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В заявлении истец указал, что согласно заключенному договору через сети СП «Комсомольские тепловые сети» филиала ОАО «ДГК» Хабаровскэнергосбыт подает абонентам, проживающим по адресу (адрес), теплоэнергию, а абоненты обязаны оплачивать полученную теплоэнергию. Ответчики в период с 01 июля 2013 года по 01 марта 2014 года производили оплату теплоэнергии частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 89 538 руб. 49 коп. Просит взыскать солидарно с Анисимова А.С., Спириной Е.В., Рыкова Р.А., Макаренко М.Е., Макаренко В.М., Анисимовой К.С., Кощеевой Е.А. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01 июля 2013 года по 01 марта 2014 года в размере 89 538 руб. 49 коп., и судебные расходы.
В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики Анисимов А.С., Спирина Е.В., Рыков Р.А., Макаренко М.Е., Макаренко В.М., Анисимова К.С., Кощеева Е.А., извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, не явились.
Неоднократно направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены почтовым отделением связи с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем, суд в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчиков в суд по указанным основаниям их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
В соответствии со ст.ст.153, 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В судебном заседании установлено, что Кощеева Е.А. является нанимателем муниципального жилого помещения – пятикомнатной (адрес) в (адрес). В качестве членов семьи нанимателя в жилом помещении зарегистрированы Анисимов А.С., Спирина Е.В., Рыков Р.А., Макаренко М.Е., Макаренко В.М., Анисимова К.С., несовершеннолетняя Казанцева З.И., (дата) года рождения. Ответчики оплату за потребленную тепловую энергию своевременно не производят.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МУП «Единый расчетно-кассовый центр г.Комсомольска-на-Амуре» от 28 февраля 2014 года, расчетом суммы долга.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию задолженности за потребленную тепловую энергию, размер которой за период с 01 июля 2013 года по 01 марта 2014 года составил 89 538 руб. 49 коп.
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Поскольку ответчики не исполняли своевременно обязанности по договору теплоснабжения, суд считает, что задолженность по оплате потребленной теплоэнергии подлежит взысканию в судебном порядке солидарно с Анисимова А.С., Спириной Е.В., Рыкова Р.А., Макаренко М.Е., Макаренко В.М., Анисимовой К.С., Кощеевой Е.А. за период с 01 июля 2013 года по 01 марта 2014 года в размере 89 538 руб. 49 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Анисимова А.С., Спириной Е.В., Рыкова Р.А., Макаренко М.Е., Макаренко В.М., Анисимовой К.С. и Кощеевой Е.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 412 руб. 30 коп. с каждого из ответчиков.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» к Анисимову А. С., Спириной Е. В., Рыкову Р. А., Макаренко М. Е., Макаренко В. М., Анисимовой К. С., Кощеевой Е. А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию – удовлетворить.
Взыскать солидарно Анисимова А. С., Спириной Е. В., Рыкова Р. А., Макаренко М. Е., Макаренко В. М., Анисимовой К. С., Кощеевой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 89 538 руб. 49 коп.
Взыскать с Анисимова А. С., Спириной Е. В., Рыкова Р. А., Макаренко М. Е., Макаренко В. М., Анисимовой К. С., Кощеевой Е. А. в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере по 412 руб. 30 коп. с каждого из ответчиков.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.
