Решение от 14 августа 2014 года

    Дело № 2-2304/2014                    14 августа 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Междуреченский городской суд Кемеровской области
 
    в составе судьи                    Попковой Е.В.,
 
    при секретаре                                    Юшковой Л.С.,
 
    с участием адвоката                                    Карновской Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске
 
    дело по иску Довгань ФИО7 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что в 1995 году её отец ФИО4 своими силами за счет собственных денежных средств для личного пользования выстроил гараж полезной площадью 51,9 кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного ряда гаражей в районе <адрес> в <адрес> №
 
    Земельный участок под строительство двухэтажных гаражей был предоставлен ФИО4 в собственность распоряжением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № В соответствии с указанным распоряжением 05.07.1993г. с ФИО4 был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, не успев сдать выстроенный гараж в эксплуатацию и оформить право собственности на него.
 
    Она является единственной наследницей ФИО4 После его смерти она оформила свои наследственные права, получив свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом она не смогла в установленном порядке оформить свои наследственные права на гараж, поскольку права собственности ФИО4 на гараж, на момент смерти оформлено не было.
 
    В связи с указанным просит в судебном порядке признать за ней право собственности на гараж №, полезной площадью 51,9 кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного ряда гаражей в районе <адрес> в <адрес> №
 
    В судебномзаседании истец Довгань Л.А., представитель истца - адвокат ФИО3, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, на удовлетворении исковых требований в полном объеме по указанным в иске основаниям настаивали.
 
    Представитель ответчика администрации <адрес> – ФИО5, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,в судебном заседании заявленные исковые требования о признании права собственности в порядке наследованияпризнал в полном объеме, добровольно; ему разъяснены последствия признания иска, о чем он расписался в протоколе судебного заседания, а также представил заявление, которые приобщено к делу.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, и у суда нет оснований не принять признание иска представителем ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Довгань ФИО8 к администрации Междуреченского городского округа о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить в полном объеме.
 
    Принять признание иска представителем ответчика администрации <адрес> – ФИО5
 
    Признать за Довгань ФИО9 право собственности на гараж № полезной площадью 51,9 кв.м., расположенный на первом этаже двухэтажного ряда гаражей в районе <адрес> в <адрес> №
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд через Междуреченский городской суд.
 
    Судья                            Е.В. Попкова
 
    Копия верна.
 
    Судья                            Е.В. Попкова