Дата принятия: 14 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2014 года Савеловский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Демидовой Э.Э.
при секретаре Борискиной Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-
5381/14
по иску Останкинского межрайонного прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ООО «Милавица-Стиль» о понуждении выполнения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности,
установил:
Останкинский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ответчику ООО «Милавица-Стиль» с требованиями о понуждении выполнения мероприятий по обеспечению пожарной безопасности и просил обязать ответчика обеспечить разработку инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 ППР, обеспечить своевременную перезарядку огнетушителя, обеспечить укомплектованность пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода пожарным рукавом и ручным пожарным стволом, а также оборудовать противопожарный водопровод пожарным шкафом и организовать проведение проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующего акта.
Исковые требования мотивированы тем, что Останкинской межрайонной прокуратурой <адрес> совместно с 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> было проведено обследование (проверка) в помещениях ООО «Милавица-Стиль», расположенных по адресу: Москва, <адрес>, на предмет соблюдения требований пожарной безопасности, в ходе которого выявлено нарушение ответчиком Правил противопожарного режима в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 2 раздела 18, пункты 55, 57, 478 Правил), что послужило причиной обращения истца в суд.
Представитель истца Останкинского межрайонного прокурора <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Милавица-Стиль» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, обоснованность заявленных требований не оспаривала, пояснив, что 4-м РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> в адрес представляемого ею юридического лица было вынесено предписание об устранении выявленных недостатков в области пожарной безопасности сроком до октября 2014 года. Понимая всю важность своевременного исполнения предписания, ответчик в настоящее время уже ведет необходимые работы.
Представитель третьего лица 4 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, согласился с обоснованностью заявленных прокурором требований, дополнительно пояснил, что в настоящее время к ответчику претензий нет, поскольку еще не истек срок для устранения указанных в предписании нарушений, но ООО «Милавица-Стиль» ведутся соответствующие работы.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 45 Конституции Российской Федерации гарантируется государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.
В силу положений ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется судом.
В судебном заседании установлено, что ООО «Милавица-Стиль» занимало нежилое помещение, площадью 47,2 кв.м., расположенное на первом этаже здания по адресу: Москва, <адрес>, на основании договора аренды нежилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ 4-м РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС России по <адрес> в адрес ООО «Милавица-Стиль» было вынесено предписание № по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, допущенных по адресу: Москва, <адрес>, в том числе, отсутствие разработанной и утвержденной инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390; отсутствие организованной и своевременной перезарядки огнетушителя; не обеспечение укомплектованности пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода пожарным рукавом и ручным пожарным стволом; отсутствие пожарного шкафа во внутреннем противопожарном водопроводе; отсутствие организованного проведения проверок (не реже двух раз в год) работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующих актов.
Срок устранения нарушения обязательных требований пожарной безопасности установлен должностным лицом до 06.10.2014.
При установленных обстоятельствах суд находит требования Останкинского межрайонного прокурора <адрес> законными, обоснованными и как следствие - подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.
С учетом срока, предоставленного 4 РОНД ответчику для устранения выявленных нарушений, суд полагает необходимым обязать ответчика совершить вышеперечисленные действия до 06.10.2014.
По правилам ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Останкинского межрайонного прокурора <адрес> удовлетворить.
Обязать ООО «Милавица-Стиль» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения требований пожарной безопасности: обеспечить разработку инструкции о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом 18 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 390; обеспечить своевременную перезарядку огнетушителя, обеспечить укомплектованность пожарного крана внутреннего противопожарного водопровода пожарным рукавом и ручным пожарным стволом, оборудовать противопожарный водопровод пожарным шкафом, организовать проведение проверки работоспособности внутреннего противопожарного водопровода с составлением соответствующего акта.
Взыскать с ООО «Милавица-Стиль» государственную пошлину в бюджет <адрес> в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
