Решение от 14 августа 2014 года

    2-766/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                            с. Н-Березовка

 
    Краснокамский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Галяутдинова С.А.
 
    при секретаре Муртазиной Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ИнвестКапиталБанк» к Имамутдиновой Резеде Раифовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратился в суд с иском к Имамутдиновой Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свое заявление истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Имамутдинова Р.Р. заключили кредитный договор №№. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (именуемые в дальнейшем «Кредит») в размере <данные изъяты> рублей сроком использования <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выдал Заемщику денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако Заемщиком данные условия Кредитного договора не исполнены, систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно пункту 6.2.1 Кредитного договора, если в течение срока пользования кредитом Заемщик не уплатил (не полностью уплатил) Очередной платеж в соответствии с Графиком платежей, Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика полно досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, пенями и штрафами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Просят также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания представитель ООО «ИнвестКапиталБанк» не явился, от них поступило ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
 
    Ответчик Имамутдинова Р.Р. на судебное заседание явилась, исковые требования признала полностью, пояснила, что денежные средства взяла в размере 150000 рублей, согласна платить.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
 
    Расчет задолженности, как по сумме займа, так и взысканию процентов по нему и штрафа представленный истцом не вызывает сомнений у суда.
 
    Право Банка на возврат кредита, взыскание процентов за пользование кредитом и штрафов за несвоевременное исполнение обязательств, предусмотрено договором, в частности, в случае несвоевременного осуществления платежей, а также последствиями нарушения заемщиком договора займа (п.1 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги…, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег…
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Имамутдинова Р.Р. заключили кредитный договор №№. В соответствии с условиями Кредитного договора Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства (именуемые в дальнейшем «Кредит») в размере <данные изъяты> рублей сроком использования <данные изъяты> дней, под <данные изъяты>% годовых. Заемщик обязуется возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, выдал Заемщику денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.. Однако Заемщиком данные условия Кредитного договора не исполнены, систематически не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом
 
    По вышеперечисленным основаниям с Имамутдиновой Р.Р. в пользу ОАО «Инвесткапиталбанк» подлежит взысканию задолженность:
 
    - основной долг     - <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты         – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
 
    - пени на просроченный основной долг    - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени на просроченные проценты        - <данные изъяты> рублей;
 
    - штрафы        - <данные изъяты> рублей.
 
    Истцом представлены доказательства, подтверждающие нарушение ответчиком условий кредитного соглашения, ненадлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту. Расчет пени, произведенный истцом, является правильным, доказательств обратного ответчиком не представлено. При этом суд находит пени затребованную истцом, соразмерной последствиям нарушения обязательства и считает необходимым взыскать неустойку в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что пени в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей и штраф в размере <данные изъяты> рублей соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по госпошлине в размере - <данные изъяты> рублей.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 151, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «ИнвестКапиталБанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Имамутдиновой Резеды Раифовны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    - основной долг     - <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты         – <данные изъяты> рублей;
 
    - проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей;
 
    - пени на просроченный основной долг    - <данные изъяты> рублей;
 
    - пени на просроченные проценты        - <данные изъяты> рублей;
 
    - штрафы        - <данные изъяты> рублей.
 
    Итого: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки.
 
    Взыскать с Имамутдиновой Резеды Раифовны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Всего к взысканию с Имамутдиновой Резеды Раифовны в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк» - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Решение в апелляционном порядке в течении одного месяца может быть обжаловано в Верховный Суд РБ, через Краснокамский районный суд.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна.
 
    Федеральный судья:                      С.А. Галяутдинов