Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-874/1/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Жуковский районный суд Калужской области
в составе председательствующего судьи Лобзовой Л.В.,
при секретаре Воронцовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Жуков в зале суда
14 августа 2014 года
гражданское дело по иску Гончаровой Н. Б., Труфановой Г. А., Аминевой Л. А., Хрусталева А. В. к Горинской А. Т., Кузьменко Г. М. о признании права общей долевой собственности на земельный участок и по иску Кузьменко Г. М. к Горинской А. Т., Гончаровой Н. Б., Труфановой Г. А., Аминевой Л. А., Хрусталеву А. В. об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
09.07.2014 года Гончарова Н.Б., Труфанова Г.А., Аминева Л.А., обратились в суд с иском к Горинской А.Т., Кузьменко Г.М. о признании права общей долевой собственности за каждой по 1/12 доли на земельный участок в порядке наследования по закону, а Хрусталев А.В. – в размере ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Кузьменко Г.М. обратилась в суд с иском к Горинской А.Т., Гончаровой Н.Б., Труфановой Г.А., Аминевой Л.А., Хрусталеву А.В. об определении размера доли в праве общей долевой собственности на земельный участок в размере ? и о признании за ней данного права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: : Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данные исковые заявления объединены в одно производство.
Гончарова Н.Б., Труфанова Г.А., Аминева Л.А., Хрусталев А.В., Горинская А.Т., Кузьменко Г.М., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов Симонова Е.Ф. в основание исковых требований заявленных Гончаровой Н.Б., Труфановой Г.А., Аминевой Л.А., пояснила, что они являются наследниками по закону после смерти своей матери Филончик Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №. Просит признать за ними в равных долях, т.е. по 1/12 доли за каждой право собственности на наследственное имущество.
Представитель истца Хрусталева А.В. - Симонова Е.Ф. пояснила, что Хрусталев А.В. является наследником по закону после смерти своего отца Хрусталева В.М., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ года. После его смерти открылось наследство в виде ? доли на земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №.
Представитель истца Кузьменко Г.М. – Симонова Е.Ф. в обоснование исковых требований пояснила, что спорный земельный участок площадью 1500 кв.м., находящийся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № был предоставлен в собственность 4-х человек: Хрусталеву М.М., Молоковой Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталеву В.М., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ года. Истец обратилась для регистрации своего права, однако, ей было отказано в связи с тем, что ее доля не определена, соглашение об определении долей в праве с другими собственниками не имеется. Просит признать за ней право собственности на ? долю.
Ответчики по первому иску Горинская А.Т., Кузьменко Г.М и ответчики по второму иску Горинская А.Т., Гончарова Н.Б., Труфанова Г.А., Аминева Л.А., Хрусталев А.В. извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
3-и лица администрация МР «Жуковский район», администрация МО СП «д. Верховье» Жуковского района Калужской области, нотариус <адрес> Мезенцев Н.А., нотариус <адрес> Калиниченко Т.Г. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела.
Выслушав пояснения представителя Симоновой Е.Ф., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев М.М., Молокова Н.М., Хрусталев В.М., Кузьменко Г.М. в равных долях унаследовали после смерти Хрусталевой Т.Н. домовладение общей площадью 27 кв.м., находящееся по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ Хрусталеву М.М., Молоковой Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталеву В.М. администрацией Передольского сельского Совета выдано свидетельство на право собственности на землю, в соответствии с которым им на праве общей собственности принадлежит земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером №.
Решением Жуковского районного суда Калужской области по иску Горинской А.Т. к Кузьменко Г.М., Хрусталеву А.В., Гончаровой Н.Б., Труфановой Г.А. о признании права собственности на земельный участок, было признано право собственности за Горинской А.Т. на наследственное имущество после смерти Хрусталева М.М., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
Этим же решением суда установлено, что Хрусталев М.М., Молокова Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталев В.М. являются собственниками ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Таким образом, требования Кузьменко Г.М. подлежат удовлетворению.Администрацией Передольского сельского Совета было выдано свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0,15 га в д. <адрес>. В данном свидетельстве была указана одним из собственников данного земельного участка - Молокова Н.М., которая приходится матерью истцам - Гончаровой Н.Б., Труфановой Г.А., Аминевой Л.А..
Молокова Н.Ф. сменила свою фамилию на Филончик Н.М. в связи с заключением брака с Филончик А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ года.
Филончик Н.М. скончалась ДД.ММ.ГГГГ года. После ее смерти наследство приняли наследники первой очереди - истцы Гончарова Н.Б., Труфанова Г.А., Аминева Л.А., в равных долях, что подтверждается копией наследственного дела.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
После смерти Хрусталева В.М., скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство в виде ? доли в общей долевой собственности на спорный земельный участок.
Наследником, принявшим фактически наследство после смерти Хрусталева В.М., является его сын – Хрусталев А.В.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на момент смерти Хрусталева В.М., в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.
Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Факт принятия наследства Хрусталевым А.В. после смерти своего отца подтверждается справкой с места жительства наследодателя на момент смерти о том, что совместно с наследодателем Хрусталевым В.М. на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован и поживал сын – Хрусталев А.В.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В силу ст. 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ следует, что права на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом.
Оценив собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Кузьменко Г. М. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>.
Признать за Гончаровой Н. Б. право собственности на наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Филончик Н. М., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Труфановой Г. А. право собственности на наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Филончик Н. М., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Аминевой Л. А. право собственности на наследственное имущество в виде 1/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Филончик Н. М., скончавшейся ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Хрусталевым А. В. право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Хрусталева В. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Судья Л.В. Лобзова
