Решение от 14 августа 2014 года

    Дело 12-279/14                         
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    (извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
 
    Санкт-Петербург                                                       14 августа 2014года
 
    Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Хизниченко М.Г. в помещении Калининского районного суда Санкт-Петербурга (зал 321)
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - Коненковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Коненковой В.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 27.05.14 по делу № 5-179/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Коненковой В.Ю.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи от 27.05.14 Коненкова признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей.
 
    20.06.14 Коненкова получила копию данного постановления.
 
    23.06.14 Коненкова обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление мирового судьи, указывая, что данное постановление является незаконным, поскольку дело рассмотрено без ее участия, она, содержась в ФКУ СИЗО-5, не имела реальной возможности явиться в судебное заседание. Кроме того, Коненкова выражает несогласие с наказанием в виде штрафа, назначенным ей за данное правонарушение.
 
    Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба Коненковой подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 п.3 ст.25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
 
    Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде административного ареста.
 
    Коненкова, будучи уведомлена о судебном заседании, находясь в условиях изоляции в ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по СПб и ЛО, не имела реальной возможности присутствовать в судебном заседании, мировым судей не принимались меры для доставления Коненковой в судебное заседание с целью реализации права Коненковой на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
 
    Учитывая изложенное выше, суд полагает необходимым принять решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение мировому судье, усматривая существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которое не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 46 Санкт-Петербурга от 27.05.14 в отношении Коненковой В.Ю. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить;
 
    возвратить дело в отношении Коненковой В.Ю. в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 46 Санкт-Петербурга;
 
    жалобу Коненковой В.Ю. удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке надзора.
 
    Судья: