Решение от 14 августа 2014 года

    12-218/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года г.Москва
 
    Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пашевич И.И., рассмотрев жалобу Тараненко И.А., <данные изъяты>, на решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО1 от 22 июля 2014 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 24.06.2014 года, и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО2 от 24 июня 2014 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО2 от 24 июня 2014 года в связи с нарушением Тараненко И.А. п.п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ в возбуждении дела об административном правонарушении отказано за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Указанное определение Тараненко И.А. обжаловал вышестоящему должностному лицу, и решением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО1 от 22 июля 2014 года в удовлетворении жалобы Тараненко И.А. отказано.
 
    Не согласившись с определением и решением, Тараненко И.А. 01.08.2014 года обратился в Зеленоградский районный суд г.Москвы с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанные определение и решение должностных лиц.
 
    В судебном заседании Тараненко И.А. доводы жалобы поддержал в полном объеме и просил, в связи с тем, что в настоящее время решением суда решение должностного лица отменено и дела возвращено в ОБ ДПС, отложить рассмотрение его жалобы на две недели.
 
    Выслушав пояснения Тараненко И.А., изучив жалобу Тараненко И.А. и представленные документы, проверив полученные судом материалы из дела №12-205/2014, полагаю, что производство по жалобе Тараненко И.А. подлежит прекращению, поскольку решением Зеленоградского районного суда г.Москвы от 07.08.2014 года жалоба Тараненко И.А. по тем же доводам удовлетворена, решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО1 от 22 июля 2014 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 24.06.2014 года, - отменено, материалы направлены на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве.
 
    Учитывая вышеизложенное, а также то, что в настоящее время оснований для проверки доводов жалобы Тараненко И.А. не имеется в связи наличием по аналогичной жалобе Тараненко И.А. судебного решения, производство по жалобе Тараненко И.А. подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.7, 30.9 КРФоАП, -
 
р е ш и л:
 
    Производство по жалобе Тараненко И.А. на решение старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО1 от 22 июля 2014 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим 24.06.2014 года, и на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по Зеленоградскому АО ГУ МВД РФ по г.Москве ФИО2 от 24 июня 2014 года, - прекратить, в связи наличием по аналогичной жалобе Тараненко И.А. решения Зеленоградского районного суда г.Москвы от 07.08.2014 года.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии решения в Московский городской суд.
 
    Судья И.И.Пашевич
 
    Решение мне объявлено, порядок обжалования разъяснен, копию решения получил:
 
    _________________________________________