Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-5484/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г.Кемерово
в составе председательствующего судьи Гапанцовой А.А.
при секретаре Анищенко Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово
14 августа 2014 года
гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Приходько В. В., Приходько И. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Свои требования мотивировал тем, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Ответчиком Приходько В.В. заключено кредитное соглашение №###, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 1.116.071,43 рублей со сроком возврата до **.**.**** под 21,9% годовых. Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения возврата кредита Банком был заключен:
- договор поручительства №###.1 от **.**.****г с Приходько И.А.
- договор залога транспортного средства № ###.2 от **.**.**** - автомобиля SUBARU LEGACY OUTBAC VIN ###, принадлежащего на праве собственности Приходько В.В.
Ответчик с мая 2014 года погашение задолженности не осуществлял.
На 26.06.2014г. задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 097 519,48 рублей:
- по кредиту: 1 003 087,93 рублей;
- по начисленным процентам: 44.532,52 рубля, согласно расчёту (ставка-21,9% годовых):
Период начисления
Дней
Основной долг, руб.
Просроченный долг, руб.
Начислено процентов, руб.
Уплачено процентов
С
По
Дата
Сумма
14.06.13
13.07.13
30
1,116,071.43
0.00
20,089.29
13.07.13
20,089.29
14.07.13
13.08.13
31
1,105,393.06
0.00
20,560.31
13.08.13
20,560.31
14.08.13
13.09.13
31
1,095,185.71
0.00
20,370.45
13.09.13
20,370.45
14.09.13
13.10.13
30
1,084,788.50
0.00
19,526.19
13.10.13
19,526.19
14.10.13
13.11.13
31
1,073,547.03
0.00
19,967.98
13.11.13
19,967.98
14.11.13
13.12.13
30
1,062,747.35
0.00
19,129.45
13.12.13
19,129.45
14.12.13
31.12.13
18
1,051,109.14
0.00
11,351.98
0.00
01.01.14
13.01.14
13
1,051,109.14
0.00
8,198.65
13.01.14
19,550.63
14.01.14
13.02.14
31
1,039,892.11
0.00
19,341.99
13.02.14
19,341.99
14.02.14
13.03.14
28
1,028,466.44
0.00
17,278.24
13.03.14
17,278.24
14.03.14
14.04.14
32
1,014,977.02
0.00
19,487.56
**.**.**** 14.04.14
489.38 18,389.19
15.04.14
13.05.14
29
1,003,087.93
0.00
17,453.73
13.05.14
11.72
14.05.14
16.06.14
34
990,382.99
12,704.94
20,462.99
0.00
17.06.14
26.06.14
10
978,036.45
25,051.48
6,018.53
0.00
Итого:
378
239.237,34
194.704,82
- по пене: 49 899,03 рублей, согласно расчёту (ставка 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С
По
Основного долга
Проц.
Осн. долга
Проц.
Дата
Сумма
14.05.14
16.06.14
34
12,704.94
18,051.00
12,959.04
18,412.02
0.00
17.06.14
26.06.14
10
25,051.48
36,708.43
7,515.44
11,012.53
0.00
Итого:
44
20,474.48
29,424.55
0.00
При этом Истец добровольно снижает сумму пени до 30 000 рублей.
Также, **.**.**** между Банком и Ответчиком заключено кредитное соглашение №###, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом кредитования 300 000 рублей со сроком действия до **.**.**** под 23% годовых. Согласно п. 3.3 Кредитного соглашения-2 на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.
Ответчик полностью прекратил погашать кредит с апреля 2014 года.
На **.**.**** задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению-2 составляет 355 491,35 рублей:
- по кредиту: 298 982,11 рубля;
- по начисленным процентам: 22 096,34 рубля согласно расчёту (ставка 23% годовых):
Период начисления
Дни
Основной
Просроченный долг,
Начислено
Уплачено
процентов
С
По
долг, руб.
руб.
процентов, руб.
Дата
Сумма
10.07.13
14.07.13
5
1,475.00
0.00
4.65
0.00
15.07.13
07.08.13
24
22,765.00
0.00
344.28
0.00
08.08.13
03.09.13
27
46,731.00
0.00
795.07
0.00
04.09.13
04.09.13
1
153,367.51
0.00
96.64
0.00
05.09.13
10.09.13
6
253,367.51
0.00
957.94
0.00
11.09.13
18.09.13
8
254,514.56
0.00
1,283.03
0.00
19.09.13
24.09.13
6
262,016.56
0.00
990.64
24.09.13
263.50
25.09.13
13.10.13
19
259,740.06
0.00
3,109.76
0.00
14.10.13
25.10.13
12
292,042.06
0.00
2,208.32
25.10.13
5,190.78
26.10.13
25.11.13
31
287,232.84
0.00
5,610.88
25.11.13
0.11
26.11.13
05.12.13
10
261,394.95
0.00
1,647.14
0.00
06.12.13
07.12.13
2
269,730.95
0.00
339.94
0.00
08.12.13
09.12.13
2
281,713.95
0.00
355.03
0.00
10.12.13
10.12.13
1
286,763.95
0.00
180.70
0.00
11.12.13
20.12.13
10
287,845.92
0.00
1,813.83
0.00
21.12.13
25.12.13
5
289,595.92
0.00
912.42
25.12.13
5,426.72
26.12.13
31.12.13
6
260,872.64
0.00
986.32
0.00
01.01.14
27.01.14
27
260,872.64
0.00
4,438.41
27.01.14
15,193.89
05.02.14
05.02.14
1
100,000.00
0.00
63.01
0.00
06.02.14
06.02.14
1
200,000.00
0.00
126.03
0.00
07.02.14
25.04.14
78
300,000.00
0.00
14,745.20
25.04.14
4,350.00
26.04.14
29.04.14
4
270,000.00
0.00
680.55
0.00
30.04.14
30.04.14
1
297,210.00
0.00
187.28
0.00
01.05.14
26.05.14
26
298,982.11
0.00
4,898.39
0.00
27.05.14
25.06.14
30
268,982.11
30,000.00
5,651.99
0.00
26.06.14
26.06.14
1
239,083.90
59,898.21
188.40
0.00
Итого:
344
52,615.85
30,425.00
- по пене: 34.412,90 рублей, согласно расчёту (ставка 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма
несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С | По
Оси
. долга
Проц
Осн. долга Проц.
Дата Сумма
27.05.14
25.06.14
30
30,000.00
5,858.21
27,000.00
5,272.39
0.00
26.06.14
26.06.14
1
59,898.21
11,452.07
1,796.95
343.56
0.00
Итого:
31
28,796.95
5,615.95
0.00
При этом Истец добровольно снижает сумму пени до 15 000 рублей.
Также, **.**.**** между Банком и Ответчиком заключено кредитное соглашение №###, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до **.**.**** под 26% годовых. Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.
Ответчик полностью прекратил погашать кредит с мая 2014 года.
На **.**.**** задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению-3 составляет 211 959,03 рублей:
- по кредиту: 198 423,86 рубля;
- по начисленным процентам: 8 328,08 рубля согласно расчёту (ставка 26% годовых):
Период начисления
Дни
Основной
Просроченный долг,
Начислено
Уплачено процентов
С
По
долг, руб.
руб.
процентов, руб.
Дата
Сумма
29.03.14
28.04.14
31
200,000.00
0.00
4,416,44
28.04.14
4,416.44
29.04.14
28,05.14
30
198,423.86
0.00
4,240.29
28.05.14
7.42
29.05,14
26.06.14
29
196,671.57
1,752.29
4,098.95
0.00
Итого:
90
12,755.68
4,423.86
- по пене: 5 207,09 рублей, согласно расчёту (из расчёта 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С
По
Осн. долга
Проц.
Осн. долга
Проц.
Дата
Сумма
29.05.14
26.06.14
29
1,752.29
4,232.87
1,524.49
3,682.60
0.00
Итого:
29
1,524.49
3,682.60
0.00
Согласно п.п.**.**.**** и 4.3 кредитных соглашений споры по ним рассматриваются по месту нахождения «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) или его подразделения. В данном случае подразделение банка (Операционный офис ### в г.Кемерово) находится по адресу: 650000, г. ....
На основании изложенного просят суд взыскать с Ответчиков солидарно в пользу Истца задолженность, по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 1.077.620,45 (один миллион семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать руб. 45 коп.) рублей, в том числе:
- сумму основного долга в размере 1 003 087,93 рублей;
- сумму начисленных процентов в размере 44 532,52 рублей;
- сумму пени в размере 30 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль SUBARU LEGACY OUTBAC VIN ###, установив начальную продажную стоимость в размере 80% от залоговой стоимости - 646 080 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 336 078,45 (триста тридцать шесть тысяч семьдесят восемь руб. 45 коп.) рублей, в том числе:
- сумму основного долга в размере 298 982,11 рублей;
- сумму начисленных процентов в размере 22 096,34 рублей;
- сумму пени в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 207 751,94 (двести семь тысяч семьсот пятьдесят один руб. 94 коп.) рубля, в том числе:
- сумму основного долга в размере 198 423,86 рублей;
- сумму начисленных процентов в размере 8 328,08 рублей;
- сумму пени в размере 1 000 рублей.
А всего 1 551 450,84 руб.
Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 957,25 рублей.
Представитель истца Карманова А.М., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Ответчики в суд не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом – повесткой по последнему известному месту жительства, уважительных причин не явки в судебное заседание не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Конверты с уведомлениями в материалах дела.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исходя из изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что **.**.**** между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) и Ответчиком Приходько В.В. заключено кредитное соглашение №###, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 1.116.071,43 рублей со сроком возврата до **.**.**** под 21,9% годовых. Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.
В качестве обеспечения возврата кредита Банком был заключен:
- договор поручительства №###.1 от **.**.****г с Приходько И.А.
- договор залога транспортного средства № ###.2 от **.**.**** - автомобиля SUBARU LEGACY OUTBAC VIN ###, принадлежащего на праве собственности Приходько В.В. ответчик с мая 2014 года погашение задолженности не осуществлял.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
На 26.06.2014г. задолженность Ответчика перед Банком составляет 1 097 519,48 рублей:
- по кредиту: 1 003 087,93 рублей;
- по начисленным процентам: 44.532,52 рубля, согласно расчёту (ставка-21,9% годовых):
Период начисления
Дней
Основной долг, руб.
Просроченный долг, руб.
Начислено процентов, руб.
Уплачено процентов
С
По
Дата
Сумма
14.06.13
13.07.13
30
1,116,071.43
0.00
20,089.29
13.07.13
20,089.29
14.07.13
13.08.13
31
1,105,393.06
0.00
20,560.31
13.08.13
20,560.31
14.08.13
13.09.13
31
1,095,185.71
0.00
20,370.45
13.09.13
20,370.45
14.09.13
13.10.13
30
1,084,788.50
0.00
19,526.19
13.10.13
19,526.19
14.10.13
13.11.13
31
1,073,547.03
0.00
19,967.98
13.11.13
19,967.98
14.11.13
13.12.13
30
1,062,747.35
0.00
19,129.45
13.12.13
19,129.45
14.12.13
31.12.13
18
1,051,109.14
0.00
11,351.98
0.00
01.01.14
13.01.14
13
1,051,109.14
0.00
8,198.65
13.01.14
19,550.63
14.01.14
13.02.14
31
1,039,892.11
0.00
19,341.99
13.02.14
19,341.99
14.02.14
13.03.14
28
1,028,466.44
0.00
17,278.24
13.03.14
17,278.24
14.03.14
14.04.14
32
1,014,977.02
0.00
19,487.56
**.**.**** 14.04.14
489.38 18,389.19
15.04.14
13.05.14
29
1,003,087.93
0.00
17,453.73
13.05.14
11.72
14.05.14
16.06.14
34
990,382.99
12,704.94
20,462.99
0.00
17.06.14
26.06.14
10
978,036.45
25,051.48
6,018.53
0.00
Итого:
378
239.237,34
194.704,82
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчиков солидарно суммы основного долга по кредитному договору от 13.06.2013г №###, в размере 1.003.087,93 рублей и суммы задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга в размере 44.532,52 рублей обоснованным.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На день подачи иска задолженность Ответчиков перед Банком по пене по кредитному договору от 13.06.2013г ### составляет 49 899,03 рублей, согласно расчёту (ставка 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С
По
Основного долга
Проц.
Осн. долга
Проц.
Дата
Сумма
14.05.14
16.06.14
34
12,704.94
18,051.00
12,959.04
18,412.02
0.00
17.06.14
26.06.14
10
25,051.48
36,708.43
7,515.44
11,012.53
0.00
Итого:
44
20,474.48
29,424.55
0.00
При этом Истец добровольно снизил сумму пени до 30 000 рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Однако суд с учетом снижения суммы пени истцом до 30.000 рублей не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по пене на просроченный основной долг по кредитному договору от 13.06.2013г №3403/0184975, в размере 30.000 рублей.
Кроме того, **.**.**** между Банком и Ответчиком Приходько В.В. заключено кредитное соглашение № 0000/0394802, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит (кредитная карта) с лимитом кредитования 300 000 рублей со сроком действия до **.**.**** под 23% годовых. Согласно п.3.3 Кредитного соглашения-2 на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.
Ответчик Приходько В.В. полностью прекратил погашать кредит с апреля 2014 года.
На **.**.**** задолженность Ответчика Приходько В.В. перед Банком по Кредитному соглашению-2 составляет 355 491,35 рублей:
- по кредиту: 298 982,11 рубля;
- по начисленным процентам: 22 096,34 рубля согласно расчёту (ставка 23% годовых):
Период начисления
Дни
Основной
Просроченный долг,
Начислено
Уплачено
процентов
С
По
долг, руб.
руб.
процентов, руб.
Дата
Сумма
10.07.13
14.07.13
5
1,475.00
0.00
4.65
0.00
15.07.13
07.08.13
24
22,765.00
0.00
344.28
0.00
08.08.13
03.09.13
27
46,731.00
0.00
795.07
0.00
04.09.13
04.09.13
1
153,367.51
0.00
96.64
0.00
05.09.13
10.09.13
6
253,367.51
0.00
957.94
0.00
11.09.13
18.09.13
8
254,514.56
0.00
1,283.03
0.00
19.09.13
24.09.13
6
262,016.56
0.00
990.64
24.09.13
263.50
25.09.13
13.10.13
19
259,740.06
0.00
3,109.76
0.00
14.10.13
25.10.13
12
292,042.06
0.00
2,208.32
25.10.13
5,190.78
26.10.13
25.11.13
31
287,232.84
0.00
5,610.88
25.11.13
0.11
26.11.13
05.12.13
10
261,394.95
0.00
1,647.14
0.00
06.12.13
07.12.13
2
269,730.95
0.00
339.94
0.00
08.12.13
09.12.13
2
281,713.95
0.00
355.03
0.00
10.12.13
10.12.13
1
286,763.95
0.00
180.70
0.00
11.12.13
20.12.13
10
287,845.92
0.00
1,813.83
0.00
21.12.13
25.12.13
5
289,595.92
0.00
912.42
25.12.13
5,426.72
26.12.13
31.12.13
6
260,872.64
0.00
986.32
0.00
01.01.14
27.01.14
27
260,872.64
0.00
4,438.41
27.01.14
15,193.89
05.02.14
05.02.14
1
100,000.00
0.00
63.01
0.00
06.02.14
06.02.14
1
200,000.00
0.00
126.03
0.00
07.02.14
25.04.14
78
300,000.00
0.00
14,745.20
25.04.14
4,350.00
26.04.14
29.04.14
4
270,000.00
0.00
680.55
0.00
30.04.14
30.04.14
1
297,210.00
0.00
187.28
0.00
01.05.14
26.05.14
26
298,982.11
0.00
4,898.39
0.00
27.05.14
25.06.14
30
268,982.11
30,000.00
5,651.99
0.00
26.06.14
26.06.14
1
239,083.90
59,898.21
188.40
0.00
Итого:
344
52,615.85
30,425.00
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика Приходько В.В. суммы основного долга по кредитному договору от 02.07.2013г №0000/0394802, в размере 298.982,11 рублей и суммы задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга в размере 22.096,34 рублей обоснованным.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На день подачи иска задолженность Ответчика Приходько В.В. перед Банком по пене по кредитному договору от 02.07.2013г ### составляет 34.412,90 рублей, согласно расчёту (ставка 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма
несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С | По
Оси
. долга
Проц
Осн. долга Проц.
Дата Сумма
27.05.14
25.06.14
30
30,000.00
5,858.21
27,000.00
5,272.39
0.00
26.06.14
26.06.14
1
59,898.21
11,452.07
1,796.95
343.56
0.00
Итого:
31
28,796.95
5,615.95
0.00
При этом Истец добровольно снизил сумму пени до 15 000 рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Однако суд с учетом снижения суммы пени истцом до 15.000 рублей не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика Приходько В.В. подлежит взысканию задолженность по пене на просроченный основной долг по кредитному договору от 02.07.2013г №###, в размере 15.000 рублей.
Кроме того, **.**.**** между Банком и Ответчиком Приходько В.В. заключено кредитное соглашение №###, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в размере 200 000 рублей сроком до **.**.**** под 26% годовых. Согласно п.2.2.4 Кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3 % за каждый день просрочки.
Ответчик полностью прекратил погашать кредит с мая 2014 года.
На **.**.**** задолженность Ответчика перед Банком по Кредитному соглашению-3 составляет 211 959,03 рублей:
- по кредиту: 198 423,86 рубля;
- по начисленным процентам: 8.328,08 рубля, согласно расчёту (ставка 26% годовых):
Период начисления
Дни
Основной
Просроченный долг,
Начислено
Уплачено процентов
С
По
долг, руб.
руб.
процентов, руб.
Дата
Сумма
29.03.14
28.04.14
31
200,000.00
0.00
4,416,44
28.04.14
4,416.44
29.04.14
28,05.14
30
198,423.86
0.00
4,240.29
28.05.14
7.42
29.05,14
26.06.14
29
196,671.57
1,752.29
4,098.95
0.00
Итого:
90
12,755.68
4,423.86
В соответствии с требованиями ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.
Исходя из изложенного, суд считает требование истца о взыскании с ответчика Приходько В.В. суммы основного долга по кредитному договору от 28.03.2014г №###, в размере 198.423,86 рублей и суммы задолженности по процентам на сумму не просроченного к возврату основного долга в размере 8.328,08 рублей обоснованным.
Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На день подачи иска задолженность Ответчика Приходько В.В. перед Банком по пене по кредитному договору от 28.03.2014г ### составляет 5.207,09 рублей, согласно расчёту (из расчёта 3% в день):
Период начисления
Дней
Сумма несвоевременно уплаченных
Сумма пени начисленной
Уплачено пени
С
По
Осн. долга
Проц.
Осн. долга
Проц.
Дата
Сумма
29.05.14
26.06.14
29
1,752.29
4,232.87
1,524.49
3,682.60
0.00
Итого:
29
1,524.49
3,682.60
0.00
При этом Истец добровольно снизил сумму пени до 1000 рублей.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Однако суд с учетом снижения суммы пени истцом до 1000 рублей не усматривает оснований для применения ст.333 ГК РФ.
Таким образом, с ответчика Приходько В.В. подлежит взысканию задолженность по пене на просроченный основной долг по кредитному договору от 28.03.2014г №###, в размере 1000 рублей.
В соответствии со статьей 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Закон предусматривает последствия нарушения залогодателем установленных п.2 ст.346 ГК РФ правил распоряжения заложенным имуществом, а именно: залогодержателю предоставлено право потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если оно не будет удовлетворено, то обратить взыскание на предмет залога (п.2 ст.351 ГК РФ).
В целях обеспечения выданного кредита по кредитному соглашению ### от **.**.**** Банком был заключен договор залога транспортного средства №###2 от **.**.**** - автомобиля SUBARU LEGACY OUTBAC VIN ###, принадлежащего на праве собственности Приходько В.В.
В настоящем судебном заседании не представлено возражений против установления стоимости предмета залога в сумме 646.080 рублей.
С учетом мнения участников процесса суд считает возможным установить начальную продажную цену предмета залога – а/м SUBARU LEGACY OUTBAC VIN JF1BR9L95BG065283 – в размере 80% от залоговой стоимости, т.е. 646.080 рублей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиками, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, и подтверждающих факт надлежащего исполнения обязательств, в связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по Кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество - подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 Кодекса.
С учетом существа постановленного решения, с ответчиков Приходько В.В. и Приходько И.А. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, исходя из цены требований о солидарном взыскании задолженности (1077.620,45 рублей) - в сумме 13.588,10 рублей, в равных долях с каждого из ответчиков, т.е. по 6794,05 рублей.
Кроме того, с ответчика Приходько В.В. подлежит взысканию сумма госпошлины, исходя из цены требований о взыскании долга по кредитному соглашению от 02.07.2013г (336.078,45 рублей), т.е. в сумме 6560,78 рублей. При этом, с учетом того, что истцом уплачена госпошлина в сумме 15.957,25 рублей (подтвержденные приобщенным к материалам дела платежным поручением от 16.07.2014г ### на сумму 15.957,25 рублей, л.д.46), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма за вычетом взысканной ранее: 15.957,25 – 13.588,10 = 2369,15 рублей.
Всего с ответчика Приходько В.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 6794,05 + 2369,15 = 9.163,20 рублей
Сумма в размере 6560,78 – 2369,15 = 4191,63 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства на основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ.
Кроме того, с ответчика Приходько В.В. подлежит взысканию сумма госпошлины, исходя из цены требований о взыскании долга по кредитному соглашению от 28.03.2014г (207.751,94 рублей), т.е. в сумме 5277,51 рублей – в доход государства на основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ, ст.ст.333.19, 333.20 НК РФ.
Всего с ответчика Приходько В.В. в доход государства подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 4191,63 + 5277,51 = 9.469,14 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199,233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Приходько В. В., Приходько И. А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 1 003 087,93 рублей, сумму процентов в размере 44 532,52рублей, сумму пени в размере 30 000 рублей.
Обратить взыскание на заложенный автомобиль SUBARU LEGACY OUTBAC VIN ###, установив начальную продажную стоимость в размере 646 080 рублей.
Взыскать с Приходько В. В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 298 982,11 рублей, сумму процентов в размере 22 096,34 рублей, сумму пени в размере 15 000 рублей.
Взыскать с Приходько В. В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по основному долгу по Кредитному соглашению ### от **.**.**** в размере 198 423,86 рублей, сумму процентов в размере 8 328,08 рублей, сумму пени в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Приходько В. В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 9.163,20 рублей.
Взыскать с Приходько В. В. в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 9.469,14 рублей.
Взыскать с Приходько И. А. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6794,05 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Стороны могут обжаловать решение в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гапанцова
