Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело №2-1658/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 14 августа 2014 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Чупровой К.Ф.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Константинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО КБ «Пойдем!», действуя через своего представителя по доверенности Будаеву Я.В., обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ОАО АКБ «<данные изъяты>» с Константиновым А.Н. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям указанного договора ответчику был предоставлен кредит в размере 100 000 руб., на срок 36 месяцев, с уплатой 0,09% в день.
Согласно договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» передало ОАО КБ «Пойдем!» права требования к ответчику по кредитному договору. Ответчиком нарушаются обязательства по кредитному договору.
ОАО КБ «Пойдем!» просило взыскать с Константинова А.Н. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 163 074 руб. 22 коп., также истец просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
До начала судебного разбирательства, представитель истца представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Константинов А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ с Константиновым А.Н., на основании его заявления, заключен кредитный договор, согласно условиям которого ОАО АКБ «<данные изъяты>» передает Константинову А.Н. денежные средства в сумме 100 000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму в срок не позднее чем через 36 месяца после получения кредита, с условием уплаты 0,107% в день с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 0,09% в день с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
В качестве доказательства получения ответчиком заемных денежных средств истцом представлен мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ссудный счет ответчика перечислены денежные средства в размере 100 000 руб. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).
Из условий кредитного договора видно, что погашение кредита и уплата процентов должны производиться заемщиком ежемесячно (л.д. ).
Обстоятельства нарушения ответчиком графика внесения платежей подтверждаются расчетом задолженности и информацией о движении по расчетному счету.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности Константинова А.Н. по приведенному выше кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности по кредиту составляет 398 926 руб. 01 коп., из которых задолженность по основному долгу 86 885 руб. 05 коп., задолженность по просроченным процентам 29 153 руб. 82 коп., пени по просроченному основному долгу 246 629 руб. 14 коп., пени по просроченным процентам 36 258 руб.. (л.д. ). Однако истец самостоятельно в одностороннем порядке уменьшил размер исковых требований к ответчику в части задолженности по пене по просроченному основному долгу и просроченным процентам, соответственно до 40 000 руб. 72 коп. и 7 035 руб. 35 коп. Соответственно, общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 163 074 руб. 22 коп.
Из данных о движении просроченной основной задолженности и ссудному счету по кредитному договору, заключенному с Константиновым А.Н. следует, что с июня 2011 г. ответчик нарушал условия внесение платежей в счет оплаты кредита (л.д. ).
Доказательств в опровержение данных доводов суду не представлено.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о неисполнении заемщиком Константиновым А.Н. обязательств по кредитному договору, в связи с чем у банка имеются основания для взыскания с заемщика суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных договором.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» заключило с ОАО КБ «Пойдем!» договор уступки требования, по которому Банк уступил ОАО КБ «Пойдем!» требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров, в том числе в отношении Константинова А.Н. (л.д. ).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 461 руб. 48 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Константинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Константинова А.Н. в пользу открытого акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» сумму долга по кредитному договору в размере 163 074 руб. 22 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 461 руб. 48 коп., а всего взыскать 167 535 (сто шестьдесят семь тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 70 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер