Дата принятия: 14 августа 2014г.
№ 2-1174/2014 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Мелеуз 14 августа 2014 года
Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Коргун Н. В.,
при секретаре Каримовой А. Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ОАО «Уралсиб» к Фасхутдиновой Ю. А. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Уралсиб» обратился в суд с исковым заявлением к Фасхутдиновой Ю. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого, указал следующее:
<дата обезличена> между ОАО «Банк Уралсиб» и Джалалова Ю. А. был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена>. В последующем фамилия заемщика изменена на Фасхутдинову, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата обезличена>. Согласно п.1.2 кредитного договора, банком был предоставлен кредит в размере 144.100 рублей, сроком до <дата обезличена> года, под 15 % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером <№> от <дата обезличена> года. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Просит суд взыскать с Фасхутдиновой Ю. А. в их пользу задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, по состоянию на <дата обезличена> в размере 146.400 руб. 27 коп., в том числе по кредиту 130.396 руб. 64 коп., по процентам 12.003 руб. 63 коп., прочие неустойки 4.000 рублей. Взыскать с Фасхутдиновой Ю. А. в их пользу в порядке возврата расходы по уплате госпошлины в размере 4.128 руб. 01 коп.
Ответчик Фасхутдинова Ю. А., извещенная о дате, месте и времени судебного заседания, согласно почтового уведомления от <дата обезличена>, в суд не явилась.
Представитель ОАО «Уралсиб» в судебное заседание не явился, извещенный о дате, месте и времени судебного заседания. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
В силу ст. 167 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Фасхутдиновой Ю. А.
В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом и каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Всесторонне исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие со ст.ст. 809, 810, 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между <дата обезличена> между ОАО «Банк Уралсиб» и Джалаловой Ю. А. был заключен кредитный договор <№> от <дата обезличена>
Согласно выписке по счету ответчик Фасхутдинова Ю. А. (Джалалова Ю. А.) воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
Проценты за пользование кредитом являются платой за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и его погашении заемщиком и по своей правовой природе призваны покрывать как расходы кредитной организации, так и включать соответствующий доход банка по этой операции; тем самым, взимание комиссионных вознаграждений при кредитовании помимо иных, установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор, что не может быть признано допустимым.
В силу ч.1 ст.330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела ответчик Фасхутдинова Ю. А. в нарушение условий кредитного договора, никаких мер по погашению образовавшейся задолженности по кредиту не предприняла, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на <дата обезличена> года.
Порядок предоставления кредита регламентирован Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», утвержденным Центральным банком Российской Федерации 31 августа 1998 г. № 54-П.
В силу положений ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выдача (предоставление) кредита, принятие платежей в счет погашения кредита - это действия, направленные на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Без совершения указанных действий банк не может должным образом заключить и исполнить кредитное соглашение.
Согласно представленного расчета задолженности по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, общая сумма задолженности Фасхутдиновой Ю.А.. по кредиту по состоянию на <дата обезличена> составляет 146400,27 руб.. Правильность представленного расчета по задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривалась, поэтому суд находит представленный расчет заявленных исковых требований правильным и обоснованным.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено о нарушении Фасхутдиновой Ю.А. с ее стороны принятых обязательств по договору.
В соответствие со ст.309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения Фасхутдиновой Ю. А. принятых обязательств по возврату кредита, с учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования ОАО «Уралсиб» о взыскании денежных средств, по состоянию на <дата обезличена> года, подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 4.128 руб. 01 коп., которые подтверждаются платежным поручением <№> от <дата обезличена>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Уралсиб» к Фасхутдиновой Ю. А. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Фасхутдиновой Ю. А. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> года, по состоянию на <дата обезличена> года, в размере 146400,27 руб. (Сто сорок шесть тысяч четыреста рублей двадцать семь копеек), в том числе:
- 130396,64 руб. (Сто тридцать тысяч триста девяносто шесть рублей шестьдесят четыре копейки) – задолженность по кредиту;
- 12003,63 руб. (Двенадцать тысяч три рубля шестьдесят три копейки)- задолженность по процентам
- 4000 руб.(Четыре тысячи рублей) - прочие неустойки.
Взыскать с Фасхутдиновой Ю. А. в пользу ОАО «Уралсиб» в порядке возврата расходы по уплате госпошлины, в размере 4128,01 руб. (Четыре тысячи сто двадцать восемь рублей одна копейка).
Всего подлежит взысканию с Фасхутдиновой Ю. А. в пользу ОАО «Уралсиб» сумма 150528,28 (Сто пятьдесят тысяч пятьсот двадцать восемь рублей двадцать восемь копеек).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н. В. Коргун
...
...
...
