Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-1490/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года город Лаишево
Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
при секретаре Сирусиной Р.Р,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой С. В. к ЗАО «Банк Р. С.» об истребовании документов,
установил:
С.В.Григорьева обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Р. С.» (далее – Банк) и просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика С.В.Григорьевой: договор на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года, приложения к указанному договору, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи искового заявления в суд.
В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен договор на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ года. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить полученный кредит с процентами за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заявление об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответ не получен. Ссылаясь на положения статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» истец просит обязать ответчика выдать ей копии запрашиваемых документов.
В судебное заседание истец С.В. Григорьева не явилась, извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие в заочном порядке.
Представитель Банка Э.М.Булатова иск не признала, указывая, что копии запрашиваемых документов истцом получены.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами путем акцепта Банком оферты истца, изложенной в его заявлении ДД.ММ.ГГГГ года, был заключен договор банковского обслуживания №№ Своей подписью в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ истец подтвердила получение ею на руки копии заявления.
В рамках договора Банк открыл истцу счет № №
Согласно ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).
Согласно ст. 10 ч.1 ФЗ «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно ст. 10 ч. 3 ФЗ «О защите прав потребителей», информация, предусмотренная пунктом 2 настоящей статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). Информация об обязательном подтверждении соответствия товаров представляется в порядке и способами, которые установлены законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, и включает в себя сведения о номере документа, подтверждающего такое соответствие, о сроке его действия и об организации, его выдавшей.
Судом установлено, что истица запрашивала у ответчика не информацию, обеспечивающую возможность правильного выбора услуги и предусмотренную указанными статьями применительно к договору о предоставлении и обслуживании карты, а требовала предоставления заверенных копий документов, часть которых у истицы имеется, а часть касалась не выбора услуги, а ее исполнения.
Указанная в п.1 ст.8 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация была доведена до истицы при заключении договора, о чем свидетельствуют ее подписи на заявлении.
Вся необходимая и достоверная информация по оказанию Банком финансовой услуги заемщику – копия заявления по договору банковского обслуживания, выписка из лицевого счета, копия счета-выписки - предоставлена ответчиком истице по ее заявлению, что подтверждается представленными суду копией ответа Банка и квитанцией о его отправке.
Условия банковского обслуживания и Тарифы по банковскому обслуживанию размещены Банком в подразделениях Банка и на официальном сайте Банке, о чем истица была ознакомлена при подписании заявления по договору банковского обслуживания.
В указанных документах содержится полный перечень информаций, обязательность предоставления которой установлена ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».
Истица, заключая договор банковского обслуживания, ознакомилась с существенными условиями договора. И, заключив договор, согласилась с этими условиями, получила копии документов, относящихся к заключенному договору, подтвердив их получение своей подписью.
Согласно ст. 421 ГПК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В связи с чем требование, предъявленное истицей к ответчику о предоставлении заверенных копий документов, как отсутствующих у нее, не основано на законе и противоречит установленным судом обстоятельствам.
Возложение на Банк обязанности выдать повторно бесплатно указанные документы не основано на законе.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.56,194,198 ГПК РФ, суд
решил:
В иске Григорьевой С. В. к ЗАО «Банк Р. С.» об истребовании документов по договору на выпуск кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья Шигапова Д.Ф.
