Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1492/2014
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года город Лаишево
 
    Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Шигаповой Д.Ф.,
 
    при секретаре Сирусиной Р.Р,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой С. В. к ЗАО «Банк Р. С.» об истребовании документов,
 
установил:
 
    С.В.Григорьева обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Р. С.» и просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу заемщика С.В.Григорьевой: кредитный договор, график платежей, расширенную выписку по лицевому счету за весь период.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что между ответчиком и истцом был заключен кредитный договор посредством подписания заявления. По условиям данного договора ответчик открыл текущий счет в рублях, обязался предоставить истцу кредит, а истец обязался возвратить полученный кредит с процентами за его пользование. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено заявление об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика. Ответ не получен. Ссылаясь на положения статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителя» истец просит обязать ответчика выдать ей копии запрашиваемых документов.
 
    В судебное заседание истец С.В. Григорьева не явилась, извещена. Просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель Банка Э.М.Булатова иск не признала, указывая, что истцом не конкретизирован договор, документы по которому истец желает получить
 
    Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
 
    В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 857 Гражданского кодекса Российской Федерации банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.
 
    Пунктами 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
 
    Согласно пп. «д» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спора о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.
 
    Из искового заявления, следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Истец обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определенных в кредитном договоре.
 
    В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Истец в обоснование требований не указывает копии документов по какому кредитному делу должны быть ей представлены ответчиком, с какой целью она просит суд обязать ответчика предоставить копии указанных документов, в чем заключается нарушение прав, свобод или законных интересов.
 
    Само исковое заявление и приложенные документы доказательств нарушения прав истца ответчиком не содержат.
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу, что истцом выбран неверный способ защиты нарушенных прав, поскольку данные требования могут быть заявлены при оспаривании условий конкретного кредитного договора.
 
    Истцом не представлены допустимые доказательства того, что она обращалась к ответчику с претензией об истребовании документов, а последний после получения претензии удерживает документы.
 
    С.В. Григорьевой суду предоставлена претензия, адресованная ответчику, в которой она просит предоставить копии документов по кредитному делу заемщика (л.д.7).
 
    Доказательств отправки указанной претензии ответчику не представлено.
 
    Приложенная к иску квитанция по оплате почтовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает только приобретение почтовых товаров на общую сумму <данные изъяты> (л.д. 9).
 
    При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Григорьевой С. В. в удовлетворении исковых требований к ЗАО «Банк Р. С.» об истребовании документов по кредитному договору отказать.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
Судья Шигапова Д.Ф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать