Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1097/14    копия
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Мелеуз 14 августа 2014 года
 
    Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Коргун Н. В.,
 
    с участием истца Утяевой А. А., ее представителя Богдановой Г. А., действующей на основании доверенности от <дата обезличена> года, сроком действия три года, без права передоверия,
 
    заинтересованных лиц Халикаевой А. Р., Мустафиной Л. Р.,
 
    при секретаре Каримовой А. Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утяевой А. А. к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
    Третьи лица: Нотариальная палата РБ нотариальный округ г.Мелеуз и Мелеузовский район РБ (нотариус Новикова С.Ф.),
 
    Мустафина Л. Р., Халикаева А. Р.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Утяева А. А. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что <дата обезличена> умер ее муж Утяев Р. Р., проживающий по адресу: РБ, <адрес обезличен>. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка по вышеуказанному адресу. В установленный законом срок к нотариусу не обращалась.
 
    Просит суд признать за ней право собственности на дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    <дата обезличена> года, от представителя истца Богдановой Г. А. поступило уточнение исковых требований, в которых она просила установить факт принятия наследства и признать за Утяевой А.А. право собственности на дом общей площадью 68,8 кв.м. и земельный участок общей площадью .... по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    В судебном заседании истец Утяева А. А., ее представитель Богданова Г. А. поддержали заявленные требования, просили удовлетворить их в полном объеме.
 
    В судебное заседание представитель ответчика Администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился.
 
    Третьи лица Халикаева А. Р., Мустафина Л. Р. в судебном заседании не возражали удовлетворению заявленных требований Утяевой А. А.
 
    Третье лицо - нотариус нотариального округа Мелеузовского района и г. Мелеуз в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени судебного заседания.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.
 
    В соответствии со ст.12 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
 
    В соответствии со ст.56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, каждая из сторон должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Сторонам были разъяснены их права и обязанности, предупреждены о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, были созданы все условия реализации прав, установления фактических обстоятельств дела.
 
    Декларацией прав и свобод человека и гражданина ст. 32 каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    В соответствии с ч.1 ст.45 Конституции Российской Федерации, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Так же ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему:
 
    В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что брак между Утяевым Р. Р. и Баязгуловой А. А. зарегистрирован <дата обезличена> года.
 
    Согласно свидетельства о смерти II-АР <№> от <дата обезличена>, Утяев Р. Р. умер <дата обезличена> года.
 
    Исходя из технического паспорта, по состоянию на <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес обезличен> имеет общую площадь ...
 
    Из выписки из похозяйственной книги <№> от <дата обезличена> следует, что Утяеву Р. Р. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью .... по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Согласно справки ГУП БТИ РБ <№> от <дата обезличена> общая площадь жилого дома по адресу: РБ, <адрес обезличен> составляет ...
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> за <№> следует, что сведения о праве собственности на жилой дом по адресу: : <адрес обезличен> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от <дата обезличена> за <№>, что сведения о праве собственности на земельный участок по адресу: : <адрес обезличен> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права на спорный земельный участок отсутствуют.
 
    Исходя из кадастрового паспорта земельного участка от <дата обезличена> <№> земельный участок по адресу: <адрес обезличен> имеет кадастровый номер ...
 
    В силу ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Согласно абз.2 пункта 2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно ч.4 указанной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    Несмотря на то обстоятельство, что после смерти мужа Утяева А.А. не обращалась к нотариусу о вступлении в права наследования, она фактически владеет и распоряжается наследственным имуществом, а также несет расходы по его содержанию. В подтверждение чего предоставлены квитанции за оплату за газ, земельный налог с момента смерти Утяева Р.Р.
 
    Третьи лица Мустафина Л. Р., Халикаева А. Р., являющиеся дочерьми Утяева Р.Р. и Утяевой А.А. подтвердили указанное обстоятельство и не возражали относительно того, что права на наследственное имущество будут оформлены только на их маму- истицу Утяеву А.А.
 
    Таким образом, факт принятия истицей Утяевой А.А. наследства в виде жилого дома и земельного участка не вызывает у суда сомнений и кроме того, подтверждается всеми перечисленными документами.
 
    В соответствие со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
    Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    В силу п.9.1 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»- если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в силу ст. 131 ГК РФ и положений Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    Судом установлено, что к имуществу умершего <дата обезличена>, Утяева Р. Р. является наследником по закону, принявшим наследство, является супруга Утяева А. А.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования истца Утяевой А. А., подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Утяевой А. А. к администрации сельского поселения Нордовский сельсовет муниципального района Мелеузовский район РБ, третьи лица Нотариальная палата РБ нотариальный округ г.Мелеуз и Мелеузовский район РБ (нотариус Новикова С.Ф.), Мустафина Л. Р., Халикаева А. Р. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
 
    Установить факт принятия наследства Утяева Р. Р., <дата обезличена> г.р., умершего <дата обезличена> его женой Утяевой А. А., <дата обезличена> г.р.
 
    Признать за Утяевой А. А., <дата обезличена> г.р. право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью .... и земельный участок, общей площадью ...., с кадастровым номером: ..., разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: РБ, <адрес обезличен>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Мелеузовский районный суд РБ в течение одного месяца со дня оглашения.
 
    Председательствующий судья:                     Н. В. Коргун
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать