Решение от 14 августа 2014 года

Решение по уголовному делу
1-_/2014
 
    ПРИГОВОР
 
     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
14 августа 2014 года                                                                                          г.о. Тольятти
 
 
    Мировой судья судебного участка № 118 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Горбачев О.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Тольятти Галкина В.В., подсудимого Лаптева С.С., защитника в лице адвоката Вавилиной С.Ю., представившей удостоверение № _ от _ года и ордер _ от _ г., потерпевшей _ Е.Н., при секретаре Исяновой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лаптева С.С., _ обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногост. 157 ч. 1 УК РФ,
 
установил:
 
    Лаптев С.С., на основании судебного приказа _ года от _ года выданного мировым судьей судебного участка № _ _ района г. _ обязан к уплате алиментов в пользу _ на содержание детей: Л. года рождения, Л. года рождения, Л. года рождения в размере _ части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с _ года и до совершеннолетия ребенка. Зная о решении мирового судьи судебного участка № _ _ района г. _, и будучи предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ (_ г., _г.) Лаптев С.С. злостно уклоняется от уплаты алиментов, на предупреждения судебного пристава-исполнителя не реагирует, являясь трудоспособным, не принимает никаких мер к трудоустройству, материальной и иной помощи не оказывает. Задолженность по алиментам в пользу Е.Н. на содержание несовершеннолетних детей: Л. года рождения, Л. года рождения, Л. года рождения, числится с _ года по _ года, что в суммарном выражении составляет _ рублей. Таким образом. Лаптев С.С. своимиумышленными действиями совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ.
 
    Лаптевым С.С. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
 
    При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи, с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом, Лаптев С.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном (или апелляционном) порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился. Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Лаптева С.С. без проведения судебного разбирательства не возражали. Потерпевшая Е.Н согласна на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Мировой судья, проверив представленные обвинением доказательства, приходит к выводу, что они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и являются допустимыми, относимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого Лаптева С.С. в предъявленном обвинении. Действия Лаптева С.С. следует квалифицировать по ст. 157 ч.1 УК РФ, как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены. В соответствии со ст. 316 УПК РФ мировым судьей исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, согласно которым Лаптев С.С. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, _ Вместе с тем, Лаптев С.С. не работает и мер к погашению имеющейся задолженности по выплате алиментов не предпринял, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ судом не установлено. При определении меры наказания, мировой судья исходит из конкретныхобстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, а также из того, что Лаптев С.С. совершил указанное преступление в период испытательного срока, что свидетельствует о нежелании Лаптева С.С. вставать на путь исправления, и в целях привития ему уважения к законам, предупреждения совершения новых преступлений, суд пришел к выводу о необходимости отменить в соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № _ _ судебного района г. _ _ области от _ года и назначения Лаптеву С.С. наказания с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, в виде исправительных работ. Оснований для применения к Лаптеву С.С. положения ст. 64 УК РФ суд по делу не находит. На основании изложенного, и руководствуясьст. ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья,
 
 
приговорил:
 
    Лаптева С.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде шести месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства ежемесячно.
 
    В соответствии со ст. 74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № _ _ судебного района г. _ _ области от _ года. B соответствии сост. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № _ _ судебного района г. _ _ области от _ года и окончательно определить к отбытию наказание Лаптеву С.С. в виде семи месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства ежемесячно.
 
    Меру пресечения Лаптеву С.С. - подпискуо невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.379 УПК РФ, в остальной части он может быть обжалован в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью вынесшего его в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                          О.С. Горбачев
 
 
 
    Согласовано _______________________