Решение от 14 августа 2014 года

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-№\14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Суд <адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Пономаренко Д.В.
 
    при секретаре Оганесяне А.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО4 обратился в суд с иском к ОАО СК «Альянс» о взыскании суммы страхового возмещения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 мин на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение 4-х автомобилей: Мазда СХ5 гос. рег. знак № под управлением ФИО1, автомобиля БМВ 630 I гос. рег. знак № под управлением ФИО4, автомобиля Ауди А6 гос. рег. знак № под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ 125LI гос. рег. знак № 161 под управлением ФИО3. Виновным в данном ДТП признан ФИО1, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ № №), а также по договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств (полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в ОАО СК «Альянс». Страховая сумма по договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств составляет 3000000 руб 00 коп. В результате данного ДТП автомобилю истца причинены значительные механические повреждения. Истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного транспортного средства. По результатам рассмотрения страхового случая 14.02.2014г. ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 48338, 40 рублей. Истец обратился в независимую экспертную организацию «Южно-Российский Экспертный центр». Согласно экспертному заключению ЭК-621 от 13.02.2014, стоимость восстановительного ремонта (устранения) повреждений транспортного средства БМВ 630 I гос. рег. знак № на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа запасных частей определена в размере 699000, 37 рубля. Стоимость оценки составляет 4000 руб 00 коп. Истец просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 650663, 97 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7455 руб 52 коп, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, расходы на услуги представителя в размере 25000 рублей, расходы на оплату доверенности в размере 700 рублей, расходы на услуги оценщика в размере 4000 рублей. Впоследствии истец уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что ОАО СК «Альянс» произвело доплату страхового возмещения в размере 436753,54 рубля. Просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 164758,82 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12826, 24 рублей, штраф и судебные расходы.
 
    ФИО4 в судебное заседание не явился, просил дело рассматривать в его отсутствие. Дело в отношении ФИО4 рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    В судебное заседание явилась представитель ФИО4 – ФИО7, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г, уточненные исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика ОАО Страховая компания «Альянс», в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Дело в отношении ОАО Страховая компания «Альянс» рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ..
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 10 мин на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение 4-х автомобилей: Мазда СХ5 гос. рег. знак № под управлением ФИО1, автомобиля БМВ 630 I гос. рег. знак № под управлением ФИО4, автомобиля Ауди А6 гос. рег. знак № под управлением ФИО2 и автомобиля БМВ 125LI гос. рег. знак № под управлением ФИО3, что подтверждается справками о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (лд 8,9).
 
    Виновным в данном ДТП признан ФИО1, что подтверждается протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (лд 50),
 
    Гражданская ответственность ФИО1 застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ № №), а также по договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств (полис серии № от ДД.ММ.ГГГГ г.) в ОАО СК «Альянс» (лд 10). Страховая сумма по договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств составляет 3 000 000 руб 00 коп.
 
 
    В соответствии с ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2032) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, в пределах страховой суммы.
 
    В результате ДТП автомобилю истца ФИО4 БМВ 630 I гос. рег. знак № причинены значительные механические повреждения. Истец обратился в ОАО СК «Альянс» с заявлением о наступлении страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и договору добровольного страхования ответственности водителей транспортных средств, происшедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием застрахованного транспортного средства (лд 48). По результатам рассмотрения страхового случая ДД.ММ.ГГГГ ОАО СК «Альянс» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный автомобиль в размере 48338, 40 рублей, а ДД.ММ.ГГГГ доплатило 436753, 54 рубля, а всего 485091, 94 руб.
 
 
    Согласно п.п. «б» п.2.1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется:
 
    в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.
 
    Согласно Экспертному заключению ЭК – 621 от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Южно-Российский Экспертный Центр», стоимость восстановительного ремонта (устранения) повреждений транспортного средства BMW 630i гос.рег.номер №, на момент ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., составляет с учетом износа 699002, 37 руб (лд 12-28).
 
    Таким образом, разница между величиной стоимости восстановительного ремонта и суммой выплаченной ОАО СК «Альянс» страховой суммы составляет 164758, 82 руб.
 
    Расчет: 649850, 76 – 485091, 94 = 164758,82
 
    При таких обстоятельствах, требования ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о возмещении убытков в размере 164 758 руб 82 коп подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно п.5 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.
 
    ФИО4 была оплачена стоимость экспертного заключения ЭК – 621 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного ООО «Южно-Российский Экспертный Центр», в размере 4 000 руб 00 коп, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (лд …).
 
    Суд полагает, что судебные расходы в виде оплаты стоимости проведения экспертного заключения ЭК – 621 от ДД.ММ.ГГГГ г., проведенного ООО «Южно-Российский Экспертный Центр», в размере 4 000 руб 00 коп, подлежат взысканию с ОСО СК «Альянс» в пользу ФИО4 в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
 
    ОАО СК «Альянс» не доплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 164758,82 коп.
 
    Ставка рефинансирования, установленная Управлением ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8, 25% годовых.
 
    Таким образом, с ОАО СК «Альянс» надлежит взыскать в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12826,24 руб.
 
    Расчет: 601512,36 : 100 х 61 дн (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г) х 8,25 : 360 = 8408,64 руб
 
    164758,82 : 100 х 117 дн (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г) х 8,25 : 360 = 4417,60
 
    8408,64 + 4417,60 = 12826,24
 
    В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
 
    Учитывая, что исковые требования ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании убытков подлежат удовлетворению в размере 177 585 руб 06 коп, с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО4 надлежит взыскать штраф в размере 88 792 руб 53 коп.
 
    Расчет: 177585,06 х 50% = 88792,53
 
    В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    ФИО4 ходатайствовал перед судом о взыскании с ОАО СК «Альянс» в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб 00 коп, подтверждая оплату услуг представителя квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 руб 00 коп (лд …).
 
 
    Представитель истца – ФИО7, действующая на основании доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ г., составила досудебную претензию, составила исковое заявление, приняла участие в 3-х судебных заседаниях, из которых по результатам проведения последнего вынесено решение по делу.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО4 расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб 00 коп, считая указанную сумму в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
    ФИО4 понес судебные издержки в виде оплаты пошлины в размере 700 руб 00 коп за совершение нотариальных действий при выдаче доверенности представителю, которые надлежит взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу в полном объеме.
 
 
    В соответствии с п.3 ст. 17 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 (ред. от 02.07.2013) "О защите прав потребителей" потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Учитывая, что исковые требования ФИО4 к ОАО СК «Альянс» о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению в размере 177 585 руб 06 коп, с ОАО СК «Альянс» надлежит взыскать государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 5 527 руб 55 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» в пользу ФИО4 недоплаченное страховое возмещение 164 758 руб 82 коп, неустойку в размере 12826 руб 24 коп, штраф в размере 88792 руб 53 коп, расходы на оплату услуг представителя 25000 руб, расходы на оплату услуг оценщика в размере 4000 руб 00 коп, расходы на оформление доверенности 700 руб 00 коп.
 
    Взыскать с ОАО СК «Альянс» госпошлину в доход государства 5 527 руб 55 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать