Дата принятия: 14 августа 2014г.
Дело № 2-2828/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 августа 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Горшковой Е.А.,
при секретаре Мурашовой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» к Макаренко О.О. о возмещении убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СК Южурал-Аско» обратился в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика Макаренко О.О. в свою пользу убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб.
В обоснование иска ссылается на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего хх.хх.хх года по вине ответчика, в рамках закона «Об ОСАГО» их обществом был возмещён ущерб, причинённый транспортному средству автомобилю марки Фольцваген, принадлежащему Севрюкову В.А., в размере ... руб. Поскольку виновник Макаренко О.О. с места ДТП скрылась, у страховой компании возникло к ней право регрессного требования по возмещению убытков, понесённых компанией, в полном объёме.
Представитель истца ООО «СК Южурал-Аско» в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л. д. 7, 44).
Ответчик Макаренко О.О. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л. д. 43, 45).
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.
Согласно статье 117 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
Статья 4 Федерального Закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусматривает обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что хх.хх.хх года в 19-50 часов у дома № ... г. Челябинска водитель Макаренко О.О., находясь за управлением транспортного средства автомобиля марки ... государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 13.9. ПДД РФ произвела столкновение с автомобилем марки ... государственный регистрационный знак ..., за управлением которого находился собственник Севрюков В.А., после чего с места происшествия в нарушение пункта 2.5. ПДД РФ скрылась (л. д. 8, 9, 10).
На основании постановления мирового судьи судебного участка № 6 Металлургического района г. Челябинска от хх.хх.хх года, вступившего в законную силу, Макаренко О.О. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (за нарушение пункта 2.5. ПДД РФ) (л. д. 11).
В действиях водителя Севрюкова В.А. нарушений ПДД РФ не установлено.
В результате ДТП автомобилю марки ... государственный регистрационный знак ... причинён ущерб в размере ... руб. (л. д. 15-29).
Поскольку гражданская ответственность виновника ДТП на момент его совершения была застрахована в страховой компании истца, ООО «СК Южурал-Аско» признало данное событие страховым случаем и произвело потерпевшей стороне выплату страхового возмещения в размере ... руб. (л. д. 112-13, 14).
Согласно абз. 5 статьи 14 Федерального Закона РФ от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
В силу статьи 965 (пункта 1) Гражданского Кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Поскольку Макаренко О.О. является лицом, причинившим вреда, в нарушение ПДД РФ с места ДТП скрылась, то именно она в силу закона является лицом, ответственным за убытки, понесённые истцом в результате страхования. В добровольном порядке ответчиком понесённые страховой компанией убытки не возмещены.
Поэтому требования истца о взыскании с ответчика убытков в пределах выплаченной страховой суммы, подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная обществом при подаче искового заявления.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» удовлетворить.
Взыскать с Макаренко О.О., хх.хх.хх года рождения, уроженки г. Сургута Тюменской области, проживающей по адресу: ул. ..., г. Челябинск (зарегистрированной по адресу: ул. ...),
в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания Южурал-Аско» находящегося по адресу: ул. ... г. Челябинск (ИНН ..., зарегистрировано хх.хх.хх года),
убытки в порядке регресса, связанные с выплатой страхового возмещения, в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб., а всего взыскать ...) руб. 91 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения или получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.А. Горшкова
