Решение от 14 августа 2014 года

    2-1010/14г.
 
РЕШЕНИЕ
 
(в окончательной формулировке)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 августа 2014г. г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего судьи Клиндухова В.А.,
 
    адвоката М. М.О., представившего удостоверение №1229, ордер №61,
 
    при секретаре судебного заседания Демировой Б.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката адвокатского кабинета <адрес> М. М. О. на бездействие начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> при рассмотрении адвокатского запроса,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Адвокат М. М.О. обратился в суд с жалобой на бездействие начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД при рассмотрении адвокатского запроса.
 
    Адвокат М. М.О. в судебном заседании жалобу поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГг. в интересах Абдусаламова К.И. им был подан адвокатский запрос на имя начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> № о причинах отказа в восстановлении регистрационных знаков на автомобиль марки ВАЗ 21074 за государственными номерами № с дальнейшим сохранением регистрационных знаков за Абдусаламовым К. И.. В самом запросе им была указана ссылка на ст. 140 УК РФ, предусматривающий ответственность за неправомерный отказ должностного лица информации и материалов непосредственно затрагивающих права и свободы гражданина. Тем не менее, по истечении месячного срока ответ на запрос предоставлен не был.
 
    Просит признать незаконным бездействие начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес>, выразившееся в не предоставлении ответа на адвокатский запрос.
 
    Представитель МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> Товлиев С.С., действующий на основании доверенности от 30.07.2014г. за №17, жалобу не признал и пояснил, что запрос о предоставлении информации о причинах отказа о восстановлении регистрационных документов на автомобиль марки ВАЗ21074 за государственным регистрационным знаком № за собственником Абдусаламовым К.И. к ним не поступал.
 
    Просит отказать в удовлетворении жалобы.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
 
    Согласно п.1 ч.3 ст.6 Федерального Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» обирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций. Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.
 
    В материалах дела имеется запрос адвоката М. М.О. от 04.07.2014г. из которого следует, просьба сообщить о причинах отказа в восстановлении регистрационных знаков на автомобиль марки ВАЗ 21074 за государственными номерами № с дальнейшим сохранением регистрационных знаков за Абдусаламовым К. И..
 
    Доводы представителя ответчика о том, что данный запрос не был ими получен не нашел своего подтверждения в суде.
 
    Таким образом, суд считает, что жалоба М. М.О. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу М. М. О. на бездействие начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> – удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие начальника МРЭО ГИБДД МВД по РД с дислокацией в <адрес> выразившееся в не предоставлении ответа на адвокатский запрос.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.
 
    Председательствующий:
 
    Решение изготовлено в окончательной формулировке ДД.ММ.ГГГГг.